Mucho que revisar

Carlos E. Urdiales Villaseñor

Pasada la elección viene lo mejor del proceso. Los rostros de los hombres y las mujeres públicas ya sin el ropaje característico de candidatos. Veremos ya cómo se comportan, uno y sólo uno en la victoria y los demás ante la derrota. ¿De qué están hechos estos candidat@s, estadistas o políticos de ocasión. ¿Habrá reconocimientos, no entre ellos y ellas, sino ante una decisión chueca, derecha, correcta o no, que toma una sociedad bien, mal o regularmente informada?

O ¿persistirá el desconocimiento y reproche a la inmoralidad del sufragio ciudadano?

Sería deseable que en la Fepade hubiera al menos la mitad de las denuncias que en los medios se han hecho. Igualmente deseable sería que los colectivos de viejo y nuevo cuño pudieran documentar las fallas o faltas reales del proceso, no sólo las de discursos de cajones ajenos que tampoco han sido documentados sobre grandes acciones concertadas para violar nuestra voluntad.

Quedarán expuestas también las fortalezas y debilidades de las encuestas como herramientas de medición y prospectiva. Los números habrán de constatar todo lo que se dice alrededor de estas mediciones. Y aún así habrá quienes desconozcan a todas juntas por separado y revueltas. Pero eso también es reflejo de nuestra calidad de actores unos, y farsantes políticos otros. Todo suma. Todo cuenta.

Nuevas modalidades de campaña, de difusión, de actores, de participaciones ciudadanas y resultados que igualmente serán cuestionados con o sin razón. Que quede claro, nadie habla aquí de un proceso impoluto, no, irregularidades y hasta delitos hay. El tema es sI la suma de ésos hoy son de la trescendencia de los de antaño.

Queda a revisión también el papel de los medios, pero sin sobredimensionar a los mismos y menospreciar de pasadita a los receptores. Muchas cosas deberán entrar a revisión. Eso es lógico.

 

 

Pausa en radio, en Barra de Opinión de Azteca 13 y en Elecciones 2012 de UnoTV, en twitter @CarlosUrdiales y en www.diariociudadano.com.mx