Con 434 votos a  favor , y 18 en contra y 6 abstenciones , el pleno de la Cámara de  Diputados aprobó en lo general la nueva Ley de  Amparo, aunque legisladores de diversas fracciones parlamentarias hicieron mas de 30 reservas para su discusión en lo particular.

Al fijar el posicionamiento del PRD , el diputado Alejandro Carbajal llamó a suprimir la fracción XI del articulo 129, que impide otorgar  la suspensión del acto reclamado por la vía del juicio de amparo con ello “impida u obstaculice al Estado la utilización, aprovechamiento o explotación de los bienes de dominio directo referidos en el articulo 27 de la constitución política”.

Dicha disposición fue cuestionada por el Consejo Coordinador Empresarial, por considerar que deja la indefensión y pondría en riesgo a sectores como los de telecomunicaciones, minería aerotransporte financiero.

 la legisladora del PRI Cristina González Ruiz expresó el respaldo absoluto de su bancada en contra.

Entre otros aspectos  la nueva ley de  amparo prevé la posibilidad de promover juicios contra actos u omisiones de autoridad e incluso particulares  en caso de violación a los derechos consagrados no solo en la  Constitución Política, también en tratados internacionales.

En la ampliación de protección del amparo, establece que cualquier ciudadano podrá interponer un recurso tan solo con acreditar un interés legitimo y no exclusivamente un interés jurídico ,como lo establece la Ley Vigente.