El comisionado presidente del IFAI, Gerardo Laveaga, aseveró que retrasar la reforma constitucional en el rubro de transparencia podría tener costos para el país en el derecho de acceso a la información, la rendición de cuentas y la transparencia.

En entrevista luego de la sesión del pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), el funcionario planteó que mientras el organismo seguirá trabajando con o sin reforma, los ciudadanos de diversas entidades del país son los que seguirán sin los beneficios de la rendición de cuentas.

“En muchos estados del país los gobernadores son los que determinan qué se abre y qué no se abre. No puedo hablar de todos, hay estados que son modelos a seguir pero hay algunos donde, en efecto, el gobernador determina qué si y qué no se da a conocer, esto permite que haya cualquier género de prácticas ilegales u oscuras”, dijo.

El comisionado expuso que “a partir de que exista un reforma y una envergadura constitucional para el IFAI, éste podrá atraer muchas de las resoluciones de los órganos de los estados, lo que preocupa a algunos gobernadores”.

De igual forma, comentó que a partir de la reforma constitucional cuya minuta se discute en la Cámara de Diputados, los sindicatos que se niegan a rendir cuentas serán sujetos obligados.

Laveaga Rendón argumentó que esos son los motivos por los que la reforma constitucional a la Ley de Transparencia debe hacerse sin dilaciones, “porque con eso quien ganará es México”.

Dejó claro que el IFAI respeta los tiempos del Congreso de la Unión, pues los legisladores son los que definen las prioridades para el país, y agregó que los comisionados de ese organismo se han estado reuniendo de manera individual con los diputados para hablar sobre la minuta del Senado.

Gerardo Laveaga comentó que en esos encuentros algunos legisladores han dicho que necesitan estudiar con más amplitud la minuta o que requieren más elementos para su análisis.