En el marco de la firma de la octava modificación al Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal entre los gobiernos estatales y federal, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, destacó que las entidades federativas están recibiendo más recursos de los previstos originalmente para el ejercicio 2015.

Aseguró que México no tiene problemas de sobreendeudamiento en los estados y municipios, aunque algunas entidades sí presentan en lo individual niveles excesivamente altos de endeudamiento, ya que las participaciones de enero a julio están en 15 mil 167 millones de pesos.

En el caso de Durango, se le entregaron 152 millones de pesos adicionales a los que estaban previstos en el primer semestre del año.

Guanajuato recibió 800 millones adicionales y Guerrero, 387 mdp más a los previstos en la Ley de Ingresos de 2015.

Asimismo, el secretario de Hacienda informó sobre los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), mismo que están estacionados en su máximo histórico con 35 mil 620 mdp, lo cual no interrumpirá las obras públicas, ni los servicios a la población, en caso de presentarse una disminución en los ingresos de los estados.

El secretario hizo mención con respecto de los cambios importantes de la reforma hacendaria de 2013 y reportó que de enero a junio la Secretaría de Hacienda entregó por este nuevo concepto la cantidad de 12 mil 675 mdp, a la vez que se encuentran pendientes 13 mil mdp adicionales, es decir 25 mil mdp son adicionales para cada entidad federativa.

En el tema de producción de hidrocarburos, se han entregado cerca de 2 mil mdp adicionales a las cinco entidades productoras de petróleo, además de el nuevo Fondo para Entidades Federativas y Municipios Productores de Hidrocarburos al cual se le han entregado mil 700 mdp en 13 entidades federativas.

Las obligaciones financieras de las nueve entidades donde habrá elecciones para gobernadores este año se elevaron 14.2 por ciento anual al primer trimestre de este año.

La deuda de estos estados subió de 100 mil 336 millones de pesos, en el primer trimestre de 2014, a 114 mil 600 millones de pesos en mismo periodo de este año, según las cifras de la SHCP.

En la mayoría de estas entidades la deuda avanzó y superó el promedio nacional de 6%. Destacó el caso de Campeche, con un repunte de 71.2%, seguido de Nuevo León, con 18.8%; Sonora 18.2%; Michoacán, con 6.2% y San Luis Potosí, con 5.8%.

El resto de las entidades donde se elegirá a nuevos mandatarios reportaron descensos en sus pasivos; en el caso de Baja California Sur la baja fue de 7.4%; en Guerrero 6.8%; Querétaro 2.4% y el descenso en Colima fue de 1.8%.

Mayor aumento el cierre del año

De acuerdo con agencias calificadoras, las elecciones y la baja en los ingresos petroleros serán los principales motivos por los que se incrementará la deuda de los estados este año.

Fitch Ratings estima que al cierre de 2015 la deuda de estas entidades subirá entre 10 y 15%. Prevé que el monto se ubicará entre 560 y 586 mil millones de pesos.

De acuerdo con cifras de Hacienda, al cierre del primer trimestre de 2015, el monto total llegó a 510 mil 31 millones de pesos, 29 mil 951 millones de pesos más que en el primer trimestre de 2014.

Estados sobreendeudados

Moody’s prevé que en los 23 estados y Distrito Federal que califica, la deuda se incrementará 8% en este año.

María del Carmen Martínez, analista de gobiernos subsoberanos de Moody’s, explicó que si bien a nivel general el monto de la deuda se ha mantenido estable, incluso ha llegado a disminuir, se espera que en el segundo semestre se observen aumentos.

Explicó que cuando llegan nuevas administraciones a estados sobreendeudados, éstas tienen menos margen de maniobra para el manejo de sus recursos.

En este sentido, Nuevo León es el estado, de los nueve con comicios, con el índice más elevado de deuda en proporción con las participaciones que recibe del gobierno federal, su nivel es de 225%; le sigue Sonora con 115%. Michoacán tiene 86%.

Para 2016 se observan mayores riesgos considerando que habrá menores ingresos petroleros. Hay que considerar que en promedio las entidades federativas dependen en 90% de los ingresos que les otorga la federación, la generación de sus propios ingresos es muy baja, señaló la analista de Moody’s.