Karla Arenas

Con una inversión privada de más de mil millones de pesos se creará el Corredor de Chapultepec, proyecto que busca hacer de la avenida Chapultepec, un espacio destinado al arte, la ecología y también a la cultura, y del que se tiene contemplado que en en septiembre próximo dé inicio su construcción.

El GDF anunció que el proyecto tiene como objetivo rescatar la Zona Rosa en su totalidad, por lo que el corredor Cultural Chapultepec sólo llegará hasta el metro Insurgentes; a su vez, el área comercial del corredor se realizará en una zona la cual es ahora un estacionamiento de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, por lo que el jefe capitalino, Miguel Ángel Mancera, señaló que no existe un riesgo de alguna privatización.

Dicha infraestructura que contará con salas de cines, galerías de arte contemporáneo, espacios artísticos para niños y jóvenes, centros de formación cultural y literaria, será construida por  la paraestatal del gobierno de la Ciudad de México ProCDMX, la cual aportó un proyecto de conversión donde se asoció con el consorcio de Proyectos de Infraestructura Chapultepec; S.A.P.I. de C.V (PICSA), para así ganar la concesión para ejecutar este proyecto durante 40 años.

El corredor incrementará de 9 mil 878 metros cuadrados a 61 mil 297 metros cuadrados el espacio público existente, de los cuales 23 mil 300 metros serán destinados para áreas verdes, culturales y recreativas; 9 mil 746 metros cuadrados como andadores y 28 mil 251 metros cuadrados para banquetas, integrando las colonias Roma Norte y Juárez, además de conectar el Centro de Transferencia Modal (CETRAM) Chapultepec a la Glorieta de los Insurgentes mediante un parque lineal.

Los pros y contras del Corredor Cultural de Chapultepec

El proyecto cultural Chapultepec ha dado mucho de qué hablar, pues hay puntos en contra y a favor; vecinos de las colonias Roma y Benito Juárez están en contra del proyecto y exigieron al gobierno del Distrito Federal suspender la construcción del “corredor cultural”, pues consideraron que se trata de una privatización de una calle, que sólo busca beneficiar a la iniciativa privada.

Asimismo, organizaciones vecinales preparan un frente común para evitar la construcción del corredor pues consideraron que el interés de fondo de las autoridades y empresarios es apoderarse de la zona y realizar grandes edificios de lujo.

El vocero de Salvemos la Ciudad Frente Ciudadano, Édgar Avilés, quien también es vecino de la colonia Roma, sostuvo que el proyecto terminará siendo sólo un pasaje de “cervecerías”, pues 12 mil metros cuadrados del proyecto serían para establecimientos comerciales

Además señaló que el objetivo que dicho proyecto no tiene como fin promover la cultura, sino fomentar el negocio inmobiliario, por lo que se oponen rotundamente pues afirman que lo único que generará la situación es que todos los que viven ahí, se vayan de la zona.

Los vecinos aledaños a la zona de Chapultepec no son los únicos en contra; la organización Greenpeace se opuso a la creación del Corredor Cultural Chapultepec y lanzó una convocatoria por internet para recabar firmas electrónicas en contra de la obra, estas se recibirán por medio de la dirección http://greenpeace.mx//redisenemos-chapultepec/.

La organización exhorto a los ciudadanos a sumarse a una ciberreacción para exigir al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, rediseñar la recuperación de Avenida Chapultepec desde una visión incluyente, sustentable y que democratice el espacio público a nivel de calle.

Por medio comunicado de prensa, Greenpeace México informó que se suma al descontento que ha generado la construcción del Corredor Cultural Chapultepec y solicitaron que en lugar del proyecto, se realice una intervención de reordenamiento urbano en la zona.

El comunicado detalla que el proyecto en el fondo no transforma la calidad de vida de los ciudadanos.

Sin embargo, arquitectos encargados en defensa del corredor cultural argumentaron que si tiene un carácter cultural.

El arquitecto Fernando Romero director del despacho FR-EE y líder del proyecto, declaró para el diario Reforma, que la ruta cultural será dictada por expresiones artísticas y que la obra se inspira en el acueducto.

Consulta a vecinos

El Corredor Chapultepec es un proyecto ambicioso que ha logrado contraponer a empresarios y ciudadano; por su parte el jefe de gobierno del DF detalló el día de ayer que dicho corredor cultural se realizará tomando en cuenta la opinión de vecinos y señaló que las obras se pueden aplazar hasta que se informe a los ciudadanos.

Además argumentó que es necesario explicar a los vecinos para que sepan cuál es el objetivo de las modificaciones.

La consulta pública se realizará del 29 de agosto hasta el 6 de septiembre, mientras que los resultados de ésta se darán a conocer el día 8 de agosto en el portal de la Agencia para la Promoción de Inversiones y Desarrollo para la Ciudad de México.

La agencia señaló a través de la Gaceta oficial del Gobierno del Distrito Federal y del portal electrónico www.procdmx.gob.mx/cc, que se podrán consultar los estudios de factibilidad del Proyecto, como el estudio de Evaluación Socioeconómica, Estudio de Evaluación Técnico Financiera y el estudio de Movilidad Peatonal, Ciclista y vial.

Respecto a este tema y toda las discrepancias que ha generado Siempre! platicó con el diputado electo por Cuauhtémoc para la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, quien nos compartió su opinión acerca del Corredor Cultural de Chapultepec

No es una consulta pública

¿Qué opina sobre la consulta pública que se realizará sobre el corredor de Chapultepec y sobre las asambleas donde los ciudadanos podrán aportar ideas?

Punto número uno: no es una consulta pública. La ley de participación ciudadana expresa de manera muy clara y enfática que se trata de una auscultación.

Punto número dos, es una auscultación tardía, porque cuando se trata de concesionar un espacio público se tiene que preguntar primero antes de concesionar, y aquí ya se concesionó; cuando un proyecto es concesionado a una empresa por 40 años, por cierto, duplicando el término de la propia Ley de Desarrollo Urbano que otorga ese tipo de concesiones por 20 años, curiosamente aquí es por 40 años, como se diría en el pueblo ya es a “toro pasado”, porque están invitando a los vecinos para que expresen su sentir y que aporten sus ideas para mejorar. Eso quiere decir que ya es un hecho; si está auscultación fuera un “no” yo no sé qué en lío se metería el GDF toda vez que hay un concesionario que diría: “a mí el gobierno me autorizó a construir este espacio aparentemente peatonal, este doble piso peatonal y yo lo voy a construir”. Me ampararía si eso ocurriese y estuviese del otro lado. La postura de muchos de los vecinos que me dieron el voto y con los que yo estoy totalmente de acuerdo con ellos, es que aquí no se está discutiendo un proyecto arquitectónico urbano, aquí se esta discutiendo y dirimiendo una situación mucho más profunda, mucho más delicada.

Exigiremos una ciudad de leyes y libertades, o una ciudad de derechos y garantías, o una ciudad incluyente, o una ciudad en donde juntos comunidad y gobierno decidan su desarrollo urbano o una ciudad que impone por la vía de los hechos su visión particular del desarrollo urbano y que trata de legitimar por dos vías su acción. Uno con una tardía convocatoria a una auscultación pública y dos, pervirtiendo a la cultura como si fuera meramente un parapeto. La cultura no la genera el gobierno, la cultura la produce la sociedad y es un derecho.

¿Su opinión sobre su postura que tiene Ricardo Monreal y el hecho de que haya avalado el proyecto del corredor cultural de Chapultepec?

Yo tuve la oportunidad de hablar con el jefe delegacional electo a través de su colaborador, que es mi compañero de bancada, el diputado Ernesto Núñez, y pude escuchar una grabación de una intervención del jefe delegacional en un programa de radio en el que claramente dijo que si se consulta a la ciudadanía y este beneficio es para el vecindario, adelante; pero lo que se está haciendo como mencioné, no es una consulta sino una mera auscultación.

La ley de participación ciudadana tiene los mecanismos y prevé los procedimientos a que se debe sujetar el GDF para hacer la consulta, y la ausencia de esos mecanismos y la ausencia de la invocación de la ley acredita que no hay tal consulta, por lo tanto Ricardo no está avalando el proyecto, porque está condicionando al aval que den los vecinos.

¿El GDF estaría violentando las leyes de urbanidad? 

Está violentando le ley de Participación Urbana, está violentando la ley de Desarrollo Urbano, está violentando el Programa de Desarrollo Urbano del DF y, en particular, el de la delegación Cuauhtémoc.