Un grupo de trabajadores de la agencia de noticias Notimex denunció una serie de despidos injustificados mediante una carta pública que compartieron con Siempre!
En la misma, los periodistas señalan que hasta el momento de redactar esta nota, 3 de julio, se han dado “más de 100 despidos injustificados, incluyendo más 70 empleados de base sindicalizada, 10 de honorarios, 7 de confianza, 6 de directores de área y 6 subdirectores, tomando como único motivo las medidas de austeridad y control presupuestario contenidas en el memorándum de fecha 3 de mayo de 2019, suscrito por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, a través de los comunicados oficiales de presidencia de la República y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.
De igual manera, los trabajadores indican que “esta medida viola nuestros derechos laborales y no respeta las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo vigente, toda vez que de acuerdo con el artículo 11 del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, reglamentaria de los artículos 75 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, del CÓDIGO ´PENAL FEDERAL y de LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS”.
Asimismo, añaden que “hasta el momento (de hacer pública la carta) nadie de los despedidos de base ha tenido una respuesta clara sobre su liquidación, dejando sin sustento a cientos de familias”.
Amiguismo e influyentismo
Pero los despidos injustificados no son lo único que ha afectado a la planta laboral de la agencia, ya que según esta misma denuncia “con la nueva administración que llegó a Notimex en abril pasado, encabezada por la periodista Sanjuana Martínez, se estableció un sistema de amiguismo e influyentismo, donde los mandos medios y altos han sido ocupados por personas que no cumplen el perfil adecuado y que desconocen la labor periodística que demanda la agencia de noticias del Estado Mexicano”.
De acuerdo a la información proporcionada, la directora de Notimex recibe un sueldo de poco más de 122 mil pesos, lo que contradice uno de los señalamientos de la política de austeridad del actual gobierno federal, en contraste con los 20 mil pesos que percibe un reportero de la agencia, además de que las nuevas contrataciones no responden a la necesidad de sumar perfiles especializados para las tareas que debe desarrollar el órgano informativo.
“Por ejemplo, la dirección editorial ocupada por Rosario Manzanos, cuya experiencia laboral se limita a ser crítica de danza; Manuel Ortiz Escamez, de oficio sociólogo, que se ostenta como director de multimedia, pero oficialmente es director de noticias internacionales, ahora extinta por falta de personal y que además coordina las áreas de fotografía, internet, redes sociales y fototeca, aún cuando colocó a sus amigos como jefes de cada área; Constanza López Mazzotti, quien ocupa el puesto de subdirectora de fotografía pero nunca ha ejercido la profesión de fotógrafa y su experiencia laboral se limita a un suplemento cultural en un diario local; Irma Gallo, amiga de Sanjuana Martínez, reportera de Canal 22 y ahora directora del departamento de Producción en Notimex; Alejandro Meléndez, quien sin estar oficialmente contratado toma decisiones en el departamento de fotografía y publica imágenes propias de la agencia en su portal Periodistas Unidos o Domingo Garcilazo, quien siendo coreógrafo de profesión tiene injerencia en las decisiones editoriales de la agencia”.
Cebe recordar que en meses pasados se despidió a 20 corresponsales en el extranjero, a quienes dejaron sin sueldo y en la indefinición en los países en los que se encontraban.
“Los periodistas de Notimex creímos en su proyecto de nación y combate frontal a la corrupción, de la cual fuimos víctimas durante los 18 años de gestión del entonces secretario general del SUTNOTIMEX, Conrado García Velasco, y confiamos terminaría con la llegada de la directora general Sanjuana Martínez. Sin embargo, nos sentimos agraviados, desilusionados y traicionados por las actuales decisiones que se han tomado, que hoy nos han dejado sin empleo, sin oportunidades reales de trabajo y sin sustento para nuestras familias”, concluyen los periodistas despedidos.
Y en Canal 11
Otro medio que fue alcanzado por la austeridad del gobierno federal fue el canal del IPN, en donde se dieron de baja de la plantilla laboral a cerca de 50 trabajadores.
Fueron 17 ex trabajadores los que hicieron pública una carta en la que denuncian que “como ha ocurrido en las otras dependencias, el despido se hizo de la manera más arbitraria, sin el más elemental cuidado de las formas exigibles en el trato a las personas, a seres humanos que, por si fuera poco, habíamos laborado durante años en el Canal Once, algunos con una antigüedad promedio de 20 años”.
De acuerdo al diario El Universal, que retoma información de los afectados, “algunos de los trabajadores despedidos están siendo sustituidos por recomendados y amigos del director, José Antonio Álvarez Lima, y de su mano derecha, Diana Esperanza Constable Thompson, y que ese nuevo personal no cuenta con los conocimientos ni la capacitación para desempeñar esas labores y además, con sueldos altos”.
Pocas semanas antes, el IMER pudo seguir el mismo camino al anunciarse que se despedirían a 200 trabajadores, así como la cancelación de varias emisiones, pero la presión en redes sociales hizo que desde la presidencia de México se anunciara una ampliación presupuestaria para evitar estas acciones.
Después del triunfo electoral de julio de 2018, el sector de medios de comunicación ha visto recortes de personal como una reacción a la política de austeridad anunciada por el presidente electo, una decisión que según cálculos de la Fundación Fernando Mora Gómez ha dejado en el desempleo a una cantidad de personas que se ubica entre 5 mil y 10 mil, principalmente en el sector privado, aunque en fechas recientes esto ha alcanzado a medios públicos.
Nuestra solidaridad con los compañeros periodistas.
@AReyesVigueras
Imágenes: freestockcenter y makyzz