Entrevista con Rodrigo Iván Cortés Jiménez, internacionalista

La relación entre México y Estados Unidos entró en una nueva dinámica, luego de que el presidente López Obrador, en el marco del natalicio de Simón Bolívar, llamará a crear un organismo multilateral que sustituyera a la Organización de Estados Americanos (OEA) por considerarla un “lacayo” de Estados Unidos.

“Es ya inaceptable la política de los últimos dos siglos, caracterizada por invasiones para poner o quitar gobernantes al antojo de la superpotencia”, sostuvo el mandatario el pasado 24 de julio.

Fueron palabras que llamaron la atención, en especial luego de que con el anterior presidente de la Unión Americana, Donald Trump, el mismo López Obrador tenía un discurso diametralmente opuesto como lo muestra el pronunciado el 8 de julio de 2020 en la visita a la Casa Blanca: “Con acuerdos como este (T-MEC) y con respeto a nuestras soberanías, en vez de distanciarnos, estamos optando por marchar juntos hacia el porvenir. Es privilegiar el entendimiento, lo que nos une y hacer a un lado las diferencias o resolverlas con diálogo y respeto mutuo”.

¿Qué ha cambiado? En entrevista con Siempre, el internacionalista y exdiputado federal Rodrigo Iván Cortés apuntó que no ha cambiado mucho nuestro presidente, “que López Obrador se haya hecho mustio y no se haya pronunciado y hubiera dado otro rostro, es otra cosa, pero los que sabemos como se ha desempeñado el bolivarianismo en América Latina con relación a México y cómo ha trabajado Cuba y Venezuela y sus regímenes totalitarios en mancuerna con el lopezobradorismo ha sido clarísimo, ahora simple y llanamente vemos como el presidente muestra sus verdaderos colores”.

Apoyo bolivariano

Cortés Jiménez apunta que el hecho de que la relación con Estados Unidos pase ahora por un momento marcado por una ideología importada y se critique a nuestro vecino del norte, cuando antes se hablaba de una vecindad armoniosa es porque tenemos un gobierno que se contradice.

“Ciertamente, es un régimen Chimoltrufia pues como dice una cosa dice la otra, vimos a un López Obrador en campaña quien con un libro en contra de Trump se paseaba por la república para pasar, exactamente, a la actitud opuesta una vez estando en el gobierno; vemos que se ha dado en una cuestión que es muy delicada y que ahora es lo que más nos debe preocuparnos, ya no sólo es la falta de colaboración que para Estados Unidos ya no es una sospecha, sino una certeza, de como se maneja el régimen de la 4T que al crimen organizado le regala abrazos y deja a ese mismo crimen organizado de balazos, pero a la población”.

 

Alarmas a tope

Más que el tema de la OEA, lo que en verdad preocupa a Estados Unidos, en opinión de nuestro entrevistado, que incluso “pone las alertas a tope”, es el tema del crimen organizado.

“Lo que fue el despliegue de esa terrible jornada electoral (de julio pasado) fue la operación del crimen organizado que, de manera sorprendente, los grupos incluso antagónicos de los dos lados de las costas de México, terminaron operando, aunque enfrentados a muerte, pero los dos operaron a favor de los candidatos de Morena y eso dice mucho”.

Puso como ejemplo lo dicho por el candidato de la alianza opositora en Sinaloa de la violencia desatada, las amenazas a los coordinadores de campaña, incluidos secuestros de funcionarios con todo y sus familias, con lo que consiguieron que varios candidatos se bajaran de la contienda.

“Es una etapa aún más torcida del sistema político mexicano, la relación México-Estados Unidos está pasando por uno de sus peores momentos y ese desplante del apoyo al régimen cubano sería la cereza al pastel”, consideró nuestro entrevistado.

 

Eje bolivariano

Rodrigo Iván Cortés ha seguido la pista a las actividades del bolivarianismo en nuestro país, documentando algunos de los apoyos que ha dado a quien consideran uno de sus aliados, como se evidenció en la elección presidencial de 2006.

“López Obrador y su propuesta nunca ha estado lejos de la cuestión bolivariana y del eje que planteaba el Socialismo del siglo XXI, hay que recordar que el candidato para México de Hugo Chávez en la elección del 2006 fue López Obrador, la operación en ese tiempo fue clara, burda, reiterada desde la embajada de Venezuela en México, tuvieron que salir del país dos embajadores y después un encargado de negocios, posteriormente uno de esos embajadores, Vladimir Villegas, terminó hartándose tanto del régimen chavista y se pasó a la oposición y recordaba todas las diabluras que hizo en México por órdenes de ese régimen, es decir, el vínculo con esta parte de ese régimen tan nocivo para su población no es nuevo, está desde el principio y hay que recordar como esas brigadas del sol tienen su antecedente en lo que fueron los círculos bolivarianos y como la promoción del voto desde las universidades, sobre todo públicas, se hizo a través de gente entrenada en Cuba y Venezuela y como el dinero caía a través de la valija diplomática de Venezuela”.

Agregó que en uno de sus planes, Hugo Chávez delineó lo que debería ser el eje geopolítico del Socialismo del Siglo XXI: Caracas-La Habana-Ciudad de México, “este triple eje fue explícitamente planteado en el documento de política exterior que marca la pauta, desde ese entonces, de países como Venezuela y Cuba que ubican que México tiene que ser el tercer elemento fundamental, pues se puede comparar objetivamente lo que es México, su volumen poblacional, de recursos, con los países que ya tienen, como Nicaragua, entonces México es la joya de la corona”.

Populismo

Detrás de todo lo que vemos, como las declaraciones en el homenaje a Bolívar, se encuentra el impulso a un proyecto populista, considera nuestro entrevistado.

“En el fondo, eso es lo que quiere para México, nada más ver lo que son las propuestas específica que terminaron plasmándose en la Constitución de la Ciudad de México que elevan a rango constitucional todo el populismo clientelar que se toma de lo que son los régimen y cartas magnas de Cuba y Venezuela, cuando vemos como se dio el proceso de envenenamiento al ejército de parte de Hugo Chávez, y de cómo ese ejército fue la vanguardia del crimen organizado en Venezuela y vemos lo que está pasando en México nos damos cuenta que es la escuela cubana”.

De igual manera, consideró que el guión que se sigue en esta historia es uno redactado en la isla caribeña que ahora enfrenta protestas de su población.

“Cuba es un régimen que se abrogó para sí y su ejército el crimen organizado, se sabe desde hace mucho como Cuba financia y enseño a financiar la revolución con el crimen organizado visualizando la caída de los ingresos que se iba a venir con la disolución de la Unión Soviética, eso le dio un impulso a lo que es la beta del eje revolucionario por el crimen organizado colombiano, muy enfáticamente las FARC, como financiaron a Lula da Silva en Brasil, a Hugo Chávez en Venezuela, cuestiones que hoy son más evidentes”.

 

Diálogo futuro

Finalmente, el proyectado diálogo entre la oposición venezolana y el gobierno de Nicolás Maduro puede ser influido por un ahora abierto aliado del sucesor de Hugo Chávez.

“Un acercamiento de las partes y explorar posibles entendimientos, es algo encomiable, sin embargo, lo que va a primar es lo que sucedió con los diálogos que se dieron en La Habana para acercar a la parte armada de las FARC con el gobierno de Colombia, lo que depara para Venezuela es algo que puede ser peor, porque a estas alturas ya sabemos para lo que sirvieron dichos diálogos: en las más de 300 hojas que se generaron bajo el buen asesoramiento de los cubanos, lo único que sucedió fue que se entregó a las FARC un regalo exorbitante, estos pseudo acuerdos de paz no fueron tales, fue una avanzada de las FARC sobre Colombia con la complicidad del gobierno de Santos y la traición al pueblo colombiano; cuando esto se llevó a referéndum, la población votó en contra porque era evidente y cuando uno revisa esas 300 hojas se da cuenta que eso no era un acuerdo de paz, era una rendición, una entrega a las FARC que ya estamos viendo las consecuencias; lo que quedo plasmado era irrisorio, lo que había avanzado Colombia con Uribe, desmovilizar esa base forzada por las FARC a través de la violencia recuperando territorios, dando viabilidad a pueblos completos, llevando ante la justicia a quienes hacen de la extorsión, cobro de piso, tráfico de armas, drogas y personas un modus vivendi y que además les sirve para financiar a candidatos, lo que pasó fue que esos diálogos de pacificación en Cuba fue algo terrible, esperemos que lo que pase aquí en México sea el fin del régimen y no un augurio de algo peor en Venezuela”.

@AReyesVigueras