-Excelente, querido Carlos, que te acompañe tu hija Eunice, que según referencias confiables, ejerce exitosamente su profesión de Psicóloga. Aprovechando tu presencia, estimada sobrina, desearía oír tu opinión sobre el cambio de personalidad del ser humano, pues por una parte no podemos ignorar la versión popular expresada en el refrán genio y figura, hasta la sepultura, aceptando que genio, en la acepción de temperamento, influya en la personalidad; pero la experiencia nos muestra que regularmente todo mundo sufre cambios en su personalidad o en su comportamiento.

-De acuerdo, tío Patricio; has aludido, de hecho, a las modificaciones o trastornos de la personalidad, entendida ésta como el conjunto de rasgos o elementos que determinan la forma en que interactuamos con el mundo que nos rodea a través de la comunicación, el comportamiento y el pensamiento. Y si bien existen considerables avances en Psicología y en Psiquiatría, es bueno recordar a Galeno que en el siglo II de nuestra era, siguiendo al padre de la Medicina Hipócrates de Cos, que vivió siete siglos antes, explicaba los diferentes temperamentos (maneras de ser o de reaccionar) en función de los humores sanguíneo, colérico, melancólico y flemático, lo que determinaba una personalidad enérgica, dominante, introvertida y paciente; tales características, más que en la Psicología clínica, se aplican en el campo literario e histriónico.

Actualmente los trastornos de la personalidad se han clasificado en diversos tipos o grupos, generalizándose el término inglés cluster conforme a las letras A, B y C, según el DSM- 5-TR (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales 5a edición, revisión de texto 2022); si bien una persona puede interactuar en su entorno de diferentes maneras, también es cierto que cada cluster comprende tipos que tienen elementos comunes, por lo que no se trata de una clasificación arbitraria.

Podemos enunciar algunos caracteres y comportamientos: en la A se incluyen personas con tendencia al aislamiento social, a la excentricidad, ambiciosas y agresivas, autoexigentes, de tipo paranoide ( antisocial ) esquizoide (aislamiento, soledad ) y esquizotípico ( alta ansiedad, psicopatía tendiente a la esquizofrenia ); en la B los impacientes, con relaciones interpersonales caóticas, exceso al apego, miedo al abandono, impulsivos, y carentes de empatía, flexibles, histriónicos, influenciables, y narcisistas; y en la C, los detallistas, analíticos, constantes, perfeccionistas cautelosos, con rasgos cercanos al temor, muy sumisos y complacientes, y responden al tipo evitativo, no confía en los demás, muy celosos.

Desde otra perspectiva, son relevantes el Determinismo y el Voluntarismo; el primero, corriente filosófica y científica expuesta por Laplace, Spinoza, Hobbes y Lombroso, se ha enfocado a la Psicología entre otros por Burrhus Frederic Skinner y John B. Watson a través del Conductismo, que elimina el libre albedrío y la libertad y sostiene que todo evento o suceso del ser humano obedece a fuerzas y causas específicas previas y predecibles internas o externas de índole biológica, hereditaria, ambiental o genética, ya que el entorno moldea el comportamiento, hablándose incluso de determinismo social, por lo que es posible predecir y controlar la conducta a través de estímulos condicionados, asociación y respuestas condicionadas de donde derivó el término “conductismo”; y la respectiva respuesta incondicionada o condicionada; lo cual se aplica a terapias conductuales para tratar trastornos como ansiedad, fobias, adicciones o estrés postraumáticos, a la educación y al aprendizaje, aunque no podemos soslayar la crítica de que no se toma en cuenta la cognición y la capacidad de tomar decisiones conscientes.

El Voluntarismo (distinto de voluntariado, grupo altruista que ayuda gratuitamente), como corriente antagónica del Determinismo, fue iniciado por Wilhelm Maximilian Wundt, considerado padre del Voluntarismo y de la Psicología Científica; y en la misma vertiente William James quiendesarrolló la Psicología funcionalista; por su parte Carl Rogers fue pionero de la Psicología Humanista; esencialmente sostiene que la mente estructura y organiza activamente las experiencias, mientras que la voluntad, facultad suprema del ser humano y fuerza motríz en la toma de decisiones, vinculada a la introspección, moldea el comportamiento, pudiendo transformar y controlar la realidad social; el Voluntarismo logró que la Psicología, de encajar como rama de la Filosofía, se convirtiera en una ciencia experimental e independiente, por lo que se configuró la Psicología Humanista, aplicándose también a la Terapia; dado el énfasis excesivo que dicha corriente confiere al libre albedrío, a la responsabilidad y a la culpa, es evidente que se hace necesario un equilibrio entre Determinismo y Voluntarismo.

-Ha sido sencillamente magistral tu exposición, Eunice, muchas gracias, te felicito. Nuestra exasperación es ya intolerable, especialmente a partir de la dictadura que ha venido devastando a México desde hace ocho años, pues toda persona que llega a ocupar un cargo público en cualquiera de los tres poderes, bien sea por elección o por designación, a partir de su toma de posesión ipso facto pone de manifiesto una extraña metamorfosis, se siente un taumaturgo, por decir lo menos, un dios que rige al mundo desde el Olimpo, un Mesías que irradia sabiduría, siendo el único depositario de la verdad; en el ámbito jurídico, si es juez, llega a la osadía de contradecir a los auténticos sabios del Derecho haciendo gala de su ignorancia jurídica o traiciona el santuario de la justicia arrodillándose ante los demagogos conforme a sus conveniencias políticas; si es legislador, hace escarnio de los juristas; la razón, el espíritu y la teleología de la ley es robustecer la concentración del poder, no el bienestar de los gobernados; si su espacio es la administración pública, posterga opiniones y dictámenes de especialistas; lo único acertado, es lo que el jefe disponga; las obras y servicios públicos, deben contribuir a su egolatría.

-Pero un escenario como ése, no nos conduce fatalmente a la mediocridad y a una vergonzosa dictadura ? No se vislumbra alguna solución, Nicéforo?

-Encuentro completamente justificado el pavor y el abatimiento de Patricio, estimado Carlos, al cuestionar si esa metamorfosis política es una ignominia pública irremediable, porque ese estilo de gobernar (llamémosle así por eufemismo) no es una simple moda pasajera y ni siquiera demuestra una grave equivocación en la educación que recibieron de sus padres; tampoco es fortuito ni fruto del medio social dicho comportamiento, y ni siquiera una opción resultado de una deliberación científica entre las expuestas por Eunice. Es, abiertamente, la muestra o señal irrebatible de su radical y premeditado aferramiento al poder, el cual ahora consideran como patrimonio suyo perpetuo y definitivo, y su soberbia y ambición de dinero los impele a ostentarse como seres superiores a quienes los miserables mortales deben rendirles admiración, apoyo y adoración como a una nueva casta divina. Su estupidez crasa y supina los tiene sin cuidado, pues quien maneja sus gamarras ha entronizado la ignorancia; saben que “al fin y al cabo, el pueblo a todo se acostumbra”.

Si me preguntas : ¿qué solución propones? , te contesto con otra pregunta: ¿Qué solución tiene un organismo totalmente invadido de cáncer? No hay separación de poderes, no existe un poder judicial imparcial e independiente, no existe el voto libre, desapareció la democracia, han cambiado la Constitución a su conveniencia, no procede el amparo ante las múltiples violaciones directas a los derechos humanos y a la propia Constitución; quien gobierna en la realidad es el crimen organizado; existe sólo un remedo de educación; la reforma judicial conculcó la soberanía de los Estados. La muerte política para esta caterva de traidores parásitos de nuestro país tiene dos etapas: la primera, expulsarlos a golpe de votos en las próximas elecciones; la segunda, llevarlos al lugar que les corresponde, tras las rejas; y esto no por venganza ni por odio, sino con estricto apego al artículo 136 constitucional; no nos encontramos, literalmente, ante una rebelión armada, pero sí ante un trastorno público padeciendo un gobierno contrario a los principios establecidos en nuestra Constitución. Pero, si quienes pueden hacerlo, los ciudadanos, prefieren transigir por temor (para no arriesgarse) y arropar a los perversos, engrosando el número de lacayos que han vendido su honor y dignidad por unos pesos, que esperen humildemente a ser masacrados por los propios poderosos que ahora gobiernan; salvo….. sí, salvo que Cuauhtémoc o Cuitláhuac o quien arrojó la pedrada mortal contra Moctezuma Xocoyótzin resurja en un grupo de patriotas capaces de desalojar esta detestable dictadura.