La PGR deberá buscar y dar a conocer el número de sentencias condenatorias y absolutorias dictadas desde la creación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE), instruyó el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
En respuesta al particular que solicitó conocer tal información, la Procuraduría, por conducto de la FEADLE, declaró la inexistencia de la información; manifestó que no cuenta con un área encargada de dar seguimiento a las averiguaciones previas posteriores a su consignación.
El solicitante se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el IFAI, por considerar que la PGR conoce de la información solicitada. Arguyó que, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Federal de Procedimientos Penales, “el Ministerio Público es parte en todos los juicios penales y, por lo tanto, cuenta con los archivos correspondientes de cada uno de los procesos penales que se radican en los distintos juzgados federales.”
El asunto fue turnado a la ponencia del comisionado presidente, Gerardo Laveaga.
En un alcance a su respuesta inicial, la Procuraduría señaló que después de una búsqueda en la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo y en la Oficina del Procurador, no se localizó la información solicitada por el particular.
Sin embargo, después de analizar la normatividad aplicable, el comisionado Laveaga determinó que la dependencia no cumplió con el procedimiento de búsqueda previsto en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, ya que no turnó la solicitud a todas sus unidades administrativas competentes.
Indicó que la Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional tiene facultades para conocer de lo solicitado, pues, en respuesta a una solicitud previa, proporcionó información estadística sobre delitos contra la salud, delitos por violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y delitos por violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada; entre ésta, cuántas averiguaciones previas fueron consignadas y cuántas terminaron con una sentencia condenatoria o absolutoria.
Aunado a ello, y derivado de una búsqueda de información pública relacionada con el tema, el comisionado Laveaga advirtió que la PGR cuenta con el Sistema Institucional de Información Estadística (SIIE), que es el canal único para el flujo de la información estadística relacionada la averiguación previa y el seguimiento de los procesos penales de toda la dependencia.
En la resolución, enfatizó que si bien este sistema es operado por todos los Ministerios Públicos Federales, el área encargada de supervisarlo es la Dirección General de Planeación e Innovación Institucional, adscrita a la Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional.
En ese sentido, el comisionado Laveaga concluyó que la PGR cuenta con documentales en las que obra la información requerida por el recurrente; incluso, al nivel de detalle requerido y en la modalidad solicitada.
Por lo anterior, propuso revocar la respuesta de la PGR e instruirle una nueva búsqueda exhaustiva de la información solicitada, en la que no podrá omitir los archivos del SIIE, la FEADLE, la Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional, la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo y el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, a fin de proporcionarla al recurrente.
En caso de no localizar la información, la PGR deberá declarar formalmente la inexistencia de la misma.