Entrevista a Miguel Barbosa/Senador de la República del PRD

Nora Rodríguez Aceves

Para Miguel Barbosa Huerta, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en el Senado de la República, el presidente nacional del partido “debe ser el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas porque necesitamos alguien que retenga para el PRD la percepción social y política de que la izquierda electoral más auténtica está acá; un símbolo como el ingeniero Cárdenas sería un comportamiento de sacrificio por lo que el fundó, no verlo de otra forma porque sería un pensamiento mezquino si lo vemos de otra forma”.

“Si no hay condiciones —que sería una falta de generosidad de todos para no permitir que el ingeniero fuera el presidente—, entonces apoyaría a Carlos Navarrete porque yo soy dentro del PRD integrante de la corriente Nueva Izquierda, con una visión que todos han visto como alejamiento, pero soy de Nueva Izquierda, así es que si el ingeniero finalmente no participa, apoyaré a Carlos Navarrete”.

Y aun cuando le recordamos al senador Barbosa que el 21 de noviembre pasado, durante la inauguración del Congreso Nacional perredista, el propio líder moral del Sol Azteca se descartó para la dirigencia nacional, el legislador afirma que todavía hay esperanzas, “claro que sí, espero que el partido tenga la capacidad de no tener como agenda única la elección de su dirigencia, que sería una agenda interna, un autoconsumo y sería un desastre porque con qué estrategia iríamos al 2015”.

“El PRD como partido tiene que hacer cosas extraordinarias, no voy a hacer el catastrofista ni el descalificador de mi partido porque yo sí quiero estar en mi partido, ni estoy preparando mi salida; estoy acá y voy a dar la cara acá, no busco ser dirigente, estoy en una función legislativa con toda mi voluntad y todo mi esfuerzo y no podemos ser catastrofistas, quienes quieran ser dirigentes que se constituyan, primero, en factores de unidad, no en factores de catástrofe”.

De cara a la próxima elección interna para elegir a la nueva dirigencia del perredismo y rumbo a las elecciones intermedias en el 2015, Miguel Barbosa Huerta comenta en entrevista con Siempre! cómo ve en estos momentos su partido. “Veo un partido que tiene que hacer cosas extraordinarias para poder tener una alternativa electoral en el 2015; veo un partido que tiene un debate interno sobre la línea política que debe de asumir. Para unos, el haber acompañado con participación muy intensa los acuerdos del Pacto por México representó un momento para expresar la presencia de una izquierda moderna; para otros, dentro del PRD, expresó una condición de haber sido acompañantes de las propuestas de un gobierno que asume una línea conservadora, una línea de derecha, y con eso el desdibujamiento de los principios, de la imagen y de la opinión que la gente tiene sobre esos dos rasgos políticos que describo”.

“La izquierda es una posición política hoy que para unos tiene contenido ideológico y para otros no lo tiene, pero que el segmento de la sociedad que compone la izquierda mexicana es un segmento de critica dura, de crítica severa, y por eso, el PRD en este momento requiere de un alineamiento a lo que hemos llamado en el Grupo Parlamentario como estrategia, movernos a la izquierda”.

La agenda para 2014

El legislador por Puebla expresa su preocupación por que “la agenda que desahogara el PRD, la agenda única, fuera la elección de su dirección nacional; que no tuviera una agenda estratégica para desarrollarse en este 2014 como un preámbulo de su participación electoral en el 2015, nos preocuparía. Por eso estamos haciendo un planteamiento de acercarnos al movimiento social, de hacer nuestras las causas de la gente, de establecer que hoy cuando la gente ve que una fuerza política no hace suyos los temas de carestía, empleo alza de tarifas, deudores…, los temas que rodean el día a día de la vida de las personas, no tendrá una relación y no tendrá una visión de votar por esa fuerza política”.

“Nos preocupa que la visión de dónde está la izquierda se esté mudando, que se esté mudando del PRD a otro lugar y no precisamente a Morena sino que este cayendo en el desánimo de lo que es la política y de lo que es la izquierda en México. Nos preocupa que haya un gobierno conservador que haya profundizado el modelo neoliberal, ése que instaló el gobierno de Miguel de la Madrid, que vino a poner en marcha el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que llevó a cabo con alineamientos del Banco Mundial Ernesto Zedillo y que, queriendo estar en la misma lógica los gobernantes panistas, simplemente hicieron un desastre y que ahora el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto se constituya como el momento de la profundización del modelo que tiene ya todos esos sexenios”.

Entonces “es una profundización del modelo y por eso debe haber una izquierda unida y el PRD tiene que ser el promotor de eso, tenemos que llamar a la unidad de las izquierdas, de las fuerzas progresistas y de las fuerzas nacionalistas; no podríamos —ninguna fuerza de izquierda sola— asumir el embate que está provocando un modelo de gobierno que tiene características muy especificas y que hoy se profundizaron mediante la entrega del patrimonio de la nación a los inversionistas privados nacionales y extranjeros”.

Por lo tanto, “debemos ser promotores para mover a la concientización del pueblo, a la toma de conciencia; es mucho más allá de un asunto partidario, pero claro que los partidos son organizaciones políticas o instituciones políticas o formas organizativas, que tienen infraestructura para promover toda esa comunicación. En el Grupo Parlamentario estamos promoviendo un modelo de comunicación social política que contagie a la gente, que lleve a la toma de conciencia y que esté informada de lo que significa esto, así que el PRD tiene que hacer cosas extraordinarias para que no se empantane en una sola estrategia de definir su dirección actual, tiene que hacer todo eso”.

Ebrard: “No se logró nada“

No obstante, hace unos días, Marcelo Ebrard, uno de los aspirantes a dirigir el partido, declaró ante los medios que 2013 “fue un año desastroso, fue un año con una posición subordinada al gobierno federal y a su partido, fue un año en el que vimos al PRD incapaz de defender ninguna de las banderas primordiales, no se logró absolutamente nada al entrar a ese Pacto por México”.

Y fue más allá al señalar: “¿Qué partido queremos en 2014? Otra línea. Queremos un partido de oposición que encabece la izquierda mexicana que se prepare para derrotar al PRI, no un partido satélite del PRI, eso no nos interesa. No habló por mí, hablo por la inmensa mayoría”.

A lo que responde Miguel Barbosa: “Marcelo se equivoca declarando ese tipo de cuestiones cuando lo que aspira a ser es presidente nacional, y un presidente nacional debe volverse factor de unidad; entonces, no hace bien Marcelo Ebrard cuando utiliza ese lenguaje para referirse en general al partido, si lo que quiere es dirigirlo”.

En cuanto a las acusaciones que hiciera el sacerdote Alejandro Solalinde, durante la inauguración de la reunión plenaria de los senadores perredistas, el pasado lunes 27, en relación a que “…el PRD traicionó al pueblo, le dio la espalda, pactó, se aprianizó…”, la referencia es distinta: “nuestro Grupo Parlamentario se ha vuelto un polo de opinión política de izquierda y no fuimos nosotros acompañantes de los acuerdos del Pacto y le consta a todo el mundo, a ustedes, que tuvimos nuestras posiciones políticas públicas frente a lo que venía del Pacto y ejercimos a plenitud nuestro derecho de legislar, cosa que desde esa mesa política quería ejercerse creando y constituyendo los modelos y sólo enviándolos para que levantáramos el dedo, los aprobáramos; eso nunca lo aceptamos, eso te lo digo y es un asunto que ustedes lo testimoniaron”.

Siendo así, “nuestro grupo en su plenaria logró reunir a gente que hace tiempo no llegaban a una reunión de los grupos parlamentarios del PRD o del PRD, llegó hasta el padre Alejandro Solalinde, Ifigenia Martínez, llegaron Teresa Juárez viuda de Castillo, Porfirio Muños Ledo, René Drucker, gentes del Movimiento del 68, Raúl Álvarez Garín, Gerardo Unzueta, artistas, intelectuales de muchas áreas, fue una reunión verdaderamente de alto nivel, una reunión de gente, de voces de la izquierda que hace tiempo no se reunían, y se reunieron con nosotros porque nos ven que hemos asumido una posición de izquierda alineada a los principios del partido. Eso ocurrió, e invitamos a Solalinde porque sabemos que los reencuentros con ese tipo de gente no serán fáciles, yo no me siento agraviado ni los 22 senadores nos sentimos agraviados, respetamos lo que Solalinde dijo, no estamos de acuerdo para calificar de manera general un comportamiento del PRD, no estamos de acuerdo, pero respetamos y reconocemos que el diálogo político con ese tipo de gente, el reencuentro no será fácil, pero así se empieza”.

Cárdenas tiene altura moral

 “Y con todas las personalidades que vinieron a nuestra plenaria, al arranque de la plenaria, mantendremos una comunicación de aquí en adelante, ya la tenemos, ya son parte de una idea común de qué hacer. El pasado martes 28, estuve en la presentación del libro Memoria de la palabra de Porfirio Muñoz Ledo, y para nosotros el político que encabeza este movimiento de defensa del petróleo en México se llama Cuauhtémoc Cárdenas, y lo vemos como un personaje de una altura moral que todos respetan y que puede ser interlocutor con muchas partes de la sociedad que hoy están alejadas del PRD”.

Por lo tanto, “no hay agravio de Solalinde para nosotros, porque tan hay una nueva actitud que aceptó venir a nuestra plenaria como muchos personajes que te he mencionado y con los cuales el diálogo que queremos abrir no será fácil, con algunos no será terso, pero seguramente estamos ya identificando propósitos comunes, y nosotros lo identificamos así, quien de verdad esté en defensa del patrimonio de México, en defensa del petróleo, en defensa de lo que hemos calificado como abusos, como atropellos, como agandalles, como entrega del patrimonio nacional a los intereses privados de señores extranjeros, no pueden negarse a un frente amplio”.

“Seguiremos buscando a Andrés Manuel, no a través de declaraciones públicas, a través de diplomacia política; la diplomacia siempre está acompañada de embajadores. Habrá embajadores, hay embajadores, y nosotros no queremos una reunión pública, no buscamos una nota, no buscamos un hecho político del cual cierta gente o el propio Andrés Manuel quiera pensar que nos estaremos beneficiando, que lo estaremos utilizando.”

El senador Barbosa acepta que “sí lo necesitamos para esta lucha, pero no es el único al que necesitamos; con Andrés Manuel o sin Andrés Manuel nosotros caminaremos, pero Andrés Manuel es indispensable como somos nosotros indispensables, y como son indispensables todos esos personajes y toda la sociedad. ¿Por qué fue un éxito en Chile ese momento político del plebiscito?, porque se unieron todas las fuerzas políticas y porque se unió la sociedad, así es que necesitamos a todos, queremos seguir y vendrá gente de Chile a orientarnos para tener éxito como lo tuvieron ellos en el plebiscito del sí y el no contra la dictadura de Pinochet. Hoy queremos utilizar mecanismos modernos de comunicación, por eso la siguiente semana estaremos en contacto con gente, estamos en contacto con empresas y daremos a conocer modelos de comunicación muy modernos que queremos aplicar en este asunto de la reforma energética.