Entrevista con Ma. Cristina Rosas, internacionalista

 

Luego del reproche del embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar sobre que México y Rusia no pueden ser cercanos, “nunca puede pasar” y que fuera antecedida por una reunión de diputados morenistas, del PT y un legislador del PRI para instalar el Grupo de Amistad México Rusia en San Lázaro, las tensiones con Estados Unidos siguen creciendo.

Salazar dijo que debido a que México y Estados Unidos son considerados como “familia”, ambos deben unirse a favor de Ucrania como sucedió en la Segunda Guerra Mundial. La declaración fue reforzada por la acusación de del general Glen Van Herck , de que México es uno de los países con mayor presencia de espías rusos lo que provocó que el canciller Marcelo Ebrard demandara presentar pruebas sobre esta declaración.

Ebrard apuntó que el gobierno mexicano ha seguido una línea en el conflicto ruso-ucraniano y está en la propuesta presentada por nuestro país y Francia en la Asamblea General de Organización de las Naciones Unidas que “demanda un cese de hostilidades y la entrega de ayuda humanitaria”.

Por su parte, la embajada de Rusia cuestionó a Salazar y le preguntó ¿quiénes son los más de mil diplomáticos estadounidenses que trabajan en la embajada de Estados Unidos en México?

Sobre el tema platicamos con la internacionalista de la UNAM, María Cristina Rosas, quien destaca que en los conflictos internacionales el gobierno mexicano ha actuado como un equilibrista como sucedió en a guerra Estados Unidos- Irán y ahora con el conflicto por la invasión rusa a Ucrania.

La doctora en relaciones internacionales destaca que la relación de México con Rusia ha sido sobre todo política, “México la ha usado en distintos momentos de la historia para obtener mejores términos en la relación con Estados Unidos.

Recordemos que en 1924, México es el primer país occidental en reconocer a la Unión Soviética y fue en el marco de la crisis post revolucionaria mexicana donde Estados Unidos presionaba mucho a México con el reconocimiento internacional, entonces México se acercó a la Unión Soviética”.

Evidentemente, apunta, hay varios problemas estructurales. “Uno es que el gobierno mexicano ha anunciado que no va a sancionar a Rusia, a pesar de que Estados Unidos y la Unión Europea anunciaron sanciones contra diversos intereses económicos de la federación rusa”.

Rememora lo sucedido con la ley Helms Burton, aprobada en la administración Clinton en 1996 y que Estados Unidos usó para sancionar a los que tuvieran relaciones económicas con Cuba.  Recuerda que esa fue la razón por la que Cemex, una de las grandes empresas mexicanas cancelara sus operaciones en Cuba porque tenía miedo de ser expulsada de Estados Unidos si no se salía de la isla.

Ahora, destaca, “aunque el gobierno mexicano ha dicho que no va a sancionar a Rusia, hemos visto que el grupo Bimbo, que forma parte de las 30 empresas mexicanas con intereses económicos en Rusia, anunció que suspenderá sus operaciones en ese país porque Bimbo tiene operaciones en Europa y Estados Unidos, y teme que por tener presencia en Rusia si no se sale, pudieran entrar en riesgo sus operaciones europeas y estadounidenses”.

“Es una dinámica un poco perversa, es decir somos soberanos pero no somos soberanos. Podemos hacer un pronunciamiento político respecto a las sanciones diciendo que no vamos a sancionar, pero nuestras empresas no ciertamente caminan en la misma dirección que el gobierno mexicano”.

Consideró que la reunión de los congresistas mexicanos —diputados del PT, Morena y uno del PRI— que formaron un grupo de amistad con Rusia “escogieron el peor momento para realizarlo porque esa situación nos creó bastantes fricciones con Estados Unidos, que es lo que llevó al embajador de Estados Unidos en nuestro país Ken Salazar a denunciar que en México, es donde hay más espías rusos operando a nivel mundial. Lo cual es cierto pero no es nuevo”, apuntó.

Manifestó que eso ya se sabía “de ahí la importancia de la embajada rusa en México ubicada en Juanacatlán, ese edificio enorme, ya que ahí está el espionaje hacia Estados Unidos. No nos está diciendo nada nuevo Salazar pero en el contexto actual, tiene fuertes dosis de crisis en las relaciones México Estados Unidos”.

Para la especialista, México debe manejar con mucho tacto la relación con el vecino del norte. Dijo que aunque hay una ley creada en el marco de la Helms Burton para proteger a las empresas mexicanas frente a leyes extranjeras que quieran ejercer presiones ilegales desde el punto de vista internacional porque son extraterritoriales, “la realidad es que nuestras empresas dependen mucho del acceso a los mercados y si se percibe que las empresas mexicanas están teniendo tratos con un país que es el enemigo entonces se les puede castigar y eso ya pasa por encima de la voluntad del estado mexicano”.

Cuestionada sobre si el gobierno estadounidense confía en la administración de López Obrador, Rosas manifestó que hay muchas tensiones, comenzando por la poca empatía entre los presidentes Biden y López Obrador y situaciones muy mal manejadas por ambos” como el T-MEC, donde Biden, ha manejado muy mal el tema automotriz porque anunció que daría auge a los autos híbridos y ecológicos y que están afectando al sector automotriz que es un gran empleador, con poder político y de lobbing en la Unión Americana”.

Manifestó que por el lado mexicano, “está el tema sindical del derecho de los trabajadores con varias demandas interpuestas por Estados Unidos; el tema energético que es una pesadilla porque Estados Unidos y Canadá consideran que México ha afectado derechos de propiedad a empresas que ya habían ganado licitaciones para poder operar tecnologías “limpias” y se dio marcha a estas licitaciones”.

Apuntó que en el tema ambiental, Biden lo ha hecho una prioridad y el gobierno mexicano va en sentido inverso a la narrativa internacional apoyando tecnologías contaminantes, el desarrollo de refinerías, construyendo un tren maya que va a destruir muchos entornos ecológicos, además de los temas de seguridad y migratorio.

 

Manejo de Ebrard

Respecto del manejo que ha tenido el canciller Marcelo Ebrard, la internacionalista consideró que éste ha tenido un manejo muy bueno en lo que respecta a la obtención de vacunas durante la pandemia,

Reconoció que aunque la cancillería tiene tensiones con el ejecutivo por los nombramientos políticos en embajadas clave, “resulta muy interesante la propuesta del corredor humanitario gestionada con Francia porque además estamos en el Consejo de Seguridad y México tiene que esmerarse por hacer la diferencia”. Recordó que cuando sucedió la guerra de Estados Unidos contra Irán tuvimos que hacer malabares “y ahora nos toca la guerra Rusia Ucrania y hay que hacer otra vez malabares. Eso nos tendría que dar experiencia y desarrollar un oficio político para lidiar con estas crisis. México ha maniobrado correctamente en términos de denunciar la agresión, de conminar a las partes a la solución pacífica de las controversias, buscar la paz y lo del corredor humanitario resulta fundamental”.