Ante el cambio de políticas públicas en la materia, muchos analistas advirtieron los riesgos, tanto por considerar posibles violaciones al tratado comercial con nuestros vecinos del norte, como por sus implicaciones al estimar conflictos de carácter constitucional.
Desde su inicio el proyecto ha sido polémico y controvertido, particularmente por la destrucción al medio ambiente y de zonas arqueológicas, provocando un impacto social que se ha extendido a lo largo del país.
El trágico episodio ocurrido en Cerocahui, en el municipio de Urique, Chihuahua, donde fueron asesinados dos sacerdotes jesuitas, se suman al dolor y preocupación de un gran número de mexicanos.
Es curioso como hemos transitado de ser un país cuyos habitantes tenían inmerso un gran sentido de solidaridad a convertirnos en personas poco participativas, observando desde una prudente distancia los acontecimientos.
Hago alusión además a la afirmación del Presidente con relación a que se combaten las causas del fenómeno criminal, aspecto que no está reñido e inclusive es complementario con atacar también sus efectos.
No se dan cuenta que el país cada vez se hunde más, prácticamente en todos los rubros se tienen resultados desalentadores, en especial es patente como la delincuencia organizada ha rebasado a las instituciones
A los legisladores de oposición les es difícil olvidar el proceso de reforma constitucional en materia eléctrica, donde los morenistas y el gobierno a base de advertencias rayando en amenazas, sin escuchar ningún razonamiento.
Inicialmente cabe decir que las competencias no despertaron en términos generales grandes expectativas ante el electorado, lo que se refleja en una participación alrededor del 45% en promedio.
Esas prácticas se han denominado clientelares o corporativistas, al tener un diseño de intercambio masivo o grupal, de carácter colectivo que tiende a desvirtuar la libertad y secrecía del voto, ante los condicionamientos utilizados: la zanahoria o el garrote.
Por otra parte, la encrucijada del PRI, PAN, PRD y eventualmente MC, sigue sin definiciones concretas, cargan con el demerito por el que atraviesan prácticamente todos los Partidos Políticos, aunado a la carencia de liderazgos sólidos.
El hecho es que México está atrapado entre dos visiones de país, la impuesta por el Presidente, con una tendencia autócrata, centralista y autoritaria; frente a la encarnada por quienes creen en las libertades, la democracia.
El asunto es emblemático, los lamentables efectos culminaron con pérdidas de vidas humanas, aspecto irreparable y sumamente doloroso, sin embargo, las causas y los causantes siguen en la indefinición.
Nos prometieron un proceso de reconciliación nacional, cuyo tránsito debía pasar por la recomposición del tejido social, elemento indispensable para lograr la gobernabilidad y el bienestar.
Las prácticas inquisitoriales puestas en marcha, bajo las consignas de: “estás conmigo o eres traidor”, “si te unes con tu voto probaras las mieles del poder; si no enfrentaras la fuerza del Estado”.
Esa misma conducta ha sido adoptada por los legisladores que integran la mayoría en la Cámara de Diputados, imitando al titular del Poder Ejecutivo, siguieron la ruta de la confrontación.
La estrategia diseñada se compuso de varias bandas; la primera consiste en fortalecer la figura presidencial, en nuestro sistema el titular del Poder Ejecutivo alcanza su máximo nivel a la mitad del sexenio.
Para como están de revueltas las cosas, ya no sabemos si en realidad habla en serio el presidente o es uno más de sus distractores para evitar que se hable de otros temas.
Entre otras, la exhibición de grabaciones donde el Fiscal General en una llamada telefónica hace graves señalamientos que involucran tráfico de influencias ante el más alto tribunal del país.
En realidad, el texto exhibe la forma en que se gobierna el país, utilizando los cargos y la confianza del Presidente para utilizar la justicia a conveniencia, expedientes que van y vienen confeccionados a modo según los intereses personales de cada uno.
Ha mostrado una y otra vez un doble rasero: el de justificar los actos de sus amigos y familiares a quienes disculpa de cualquier falta arrojando las culpas al golpeteo político.
