De pasar de un arreglo político excluyente a uno más participativo, en donde las y los mexicanos tengamos mucho que decir y mucho que decidir. De una democracia formal a un ejercicio real de la política entre ciudadanos que deben vivir en una mayor equidad.
La marcha del domingo refleja opiniones que tienen múltiples explicaciones y la más importante es la vertiente de la pluralidad en el pensamiento político de los mexicanos.
El punto decisivo en los problemas de salud en nuestro país es el de la población sin acceso formal a los servicios médicos, es decir, de las y los mexicanos que no cuentan con servicios de seguridad social.
A pesar de los esfuerzos hechos en diferentes tiempos, y aún más en el presente Gobierno, en México hay 27 millones de habitantes que viven —a veces sobreviven, como ya se ha dicho— en las áreas rurales.
El incidente, en sí escandaloso del hackeo, no es, al menos por ahora, una amenaza a nuestra integridad nacional, lo que no significa que debamos abandonar las precauciones.
Por ahora, no existen fuerzas policiales adecuadas para responder a todas las necesidades de la población en la materia.
Aquí estamos en pleito los seguidores de Cuauhtémoc con los seguidores de Hernán Cortés y en Chiapas todavía se agrede a los partidarios de Jacinto Pérez, “El Pajarito”, o de los jefes llamados “mapaches”.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador, desde su condición de candidato a la Primera Magistratura del país había prometido esclarecer aquellos trágicos acontecimientos de 2014.
Hay una certidumbre que sí es positiva en su totalidad: la que se refiere a que las competencias electorales van a sucederse en sus debidos tiempos. La democracia es competencia permanente y la seguridad en el sentido de que será un ejercicio con escenarios parejos.
Se ha dicho que son actos adelantados de campaña y que, por eso mismo, constituyen faltas al orden legal vigente que deben ser castigados por las autoridades respectivas.
Por eso es importante ir a fondo en los análisis que se hagan sobre la reciente visita del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para una reunión de trabajo, con el Presidente de Estados Unidos.
Esa fortaleza debe provenir, y por ahora así es, del respaldo popular que también es indiscutible en el país. Un gobierno fuerte es una garantía consensuada por la voluntad de los ciudadanos en el territorio nacional.
Como factor o como instrumento, desde los días del PNR fue un ingrediente en la historia política del país, al relacionarse con la construcción de las instituciones del México moderno en los términos de la política.
Ese es un componente del escenario en el que se dieron los incidentes de hace unos días, en que se vieron involucrados los enviados de la prensa que cubrían un evento presidencial.
El otro origen de la inflación es el conflicto Rusia-Ucrania, donde el mayor impacto en los mercados se produce sobre el petróleo y el gas natural (en la zona se comercializa el 40 por ciento de estos recursos).
La reforma que propone el Presidente López Obrador intenta dar un nuevo paso para la democracia en México. En ese orden, voy a referirme solo a dos puntos que considero esenciales en la propuesta presidencial.
Lo que cabe dejar claro que fue un evento democrático y de libertades. El discurso, ciertamente fue agresivo, pero no fue precisamente una guerra. Los debates, a pesar de las apariencias, fueron bastante aceptables. Así es la política.
Se sostiene que es cara y que va a generar un escenario de inestabilidad para los futuros presidentes y demás integrantes del gobierno en sus diferentes niveles para el futuro.
Lo mismo se da en monarquías milenarias que en países gobernados por regímenes democráticos plenos o en proceso de consolidación. Cabe aclarar que no hay barras bravas en Corea del Norte, ni en Nicaragua ni en Cuba.
Si esta proporción es alta o es baja es importante, pero más lo que el gobierno nacional debe hacer, porque ese es uno de sus compromisos centrales: reducir el margen para la irregularidad administrativa.
