Los afanes de los cárteles ampliar espacios de poder
Los cárteles del crimen organizado comenzaron a operar al comenzar los años ochenta solo con la protección de autoridades políticas y de seguridad.
Los cárteles del crimen organizado comenzaron a operar al comenzar los años ochenta solo con la protección de autoridades políticas y de seguridad.
El aumento en el consumo de drogas en la sociedad estadounidense y sobre todo la creciente demanda del fentanilo mortal se ha cruzado
La parte más importante es la más difícil: la reconstrucción estatal y municipal de instituciones, cuerpos, personal, leyes y sobre todo compromisos de gobernadores y presidentes municipales.
En sectores de seguridad nacionales existen indicios de que la agencia antinarcóticos estadunidense trae una agenda de actividades que estarían rebasando los acuerdos bilaterales.
Liquidado el comunismo, EU anduvo explorando otros fantasmas amenazantes que recorrieran el mundo: el terrorismo religioso musulmán no alcanzó a sustituir al comunismo; luego fue la amenaza nuclear de Irán.
Ninguna estrategia gubernamental de seguridad puede tener éxito por sí misma, porque requiere de la participación directa e indirecta de estructuras locales
No hay datos concretos, pero llegó a circular en Estados Unidos la expectativa de que la fortuna personal del capo del Cártel de Sinaloa podría haber llegado a 16,000 millones de dólares por actividades delictivas a lo largo de treinta años.
La ley lleva el nombre de Zapata en homenaje al agente estadounidense de migración Jaime Zapata que murió en un enfrentamiento con narcotraficantes en San Luis Potosí.
El presidente Donald Trump se deslindó del viejo modelo de subordinación de seguridad nacional de México y atacó los temas de migración y narcotráfico aislados de una estrategia general.
La debilidad del presidente Biden es otro de los elementos que configuran la caracterización del gobierno Estados Unidos como el problema de seguridad nacional número uno de México.
Un estado verdaderamente democrático tiene que garantizar la existencia de libertades que se usen inclusive en contra de disfuncionalidades del propio Estado.
Las primeras acciones de Estados Unidos después del compromiso firmado en el escenario del Diálogo de Alto Nivel en Seguridad marcaron un límite que afecta a la soberanía mexicana: más agentes y más operaciones en México.
Si algo le ha permitido a México convivir de manera inevitable con un elefante como vecino, sin duda que ha sido el nacionalismo.
Estados Unidos quiere seguir manteniendo la impunidad, la extraterritorialidad y el dominio de los operativos de sus organismos de inteligencia y seguridad nacional dentro de México.
Los datos del consumo dentro de Estados Unidos son preocupantes: casi 500 por ciento de aumento de estadounidenses fallecidos por sobredosis de drogas de 1999 a 2020, al pasar de casi 17,000 personas a casi 100,000 en estas dos décadas.
México y Estados Unidos están viendo la crisis de migración como un problema de legalidad fronteriza y de ingobernabilidad en los países de los migrantes.
La lógica de los tratados comerciales responde a los intereses de Estados Unidos para capitalizar la victoria económica del capitalismo sobre el comunismo soviético.
La intención del presidente Bush en octubre del 2001 fue la de usar el enfoque antiterrorista para ocupar de manera militar un país y tratar de construir ahí un modelo occidental de gobierno funcional a los intereses de Washington.
La derrota del poderoso ejército de dominación de EU en Afganistán podría ser el punto de partida para que la región latinoamericana comience a buscar mecanismos propios de cohesión económica, geopolítica y de desarrollo.
Del otro lado siguen prevaleciendo en el ánimo nacional las cifras de violencia e inseguridad que han logrado estabilizarse, pero que todavía no reflejan una declinación consistente en el largo plazo.