El empresario Donald Trump ha ofrecido construir un muro divisorio de 2 mil kilómetros entre México y Estados Unidos. A mayor estulticia ha propuesto que se le llamara “muralla Trump”. La idea no es novedosa sino muy añeja. Tenemos varias décadas escuchándola y parece que levanta algunos aplausos entre ciertos sectores de la nación vecina, aunque no generalizados.
El título de esta nota podría parecer irónico pero no lo es. En muchas ocasiones un desorden es el que termina reordenando la vida colectiva de las naciones. Un ejemplo de ello son las revoluciones, que son la que ponen final a un periodo de desorden político, económico o social.
Nuestros problemas se han sofisticado y se han intrincado. Nos hemos convertido en un país muy grande, muy poblado y muy asimétrico, con 55 millones de marginados de los beneficios del proyecto económico y con más de 90 millones de marginados de las decisiones del proyecto político. Es decir, con muchos mexicanos muy pobres y muy débiles, que contrastan con muy pocos mexicanos muy ricos y con muy pocos mexicanos muy poderosos.
En la vida individual, en la colectiva y, sobre todo, en la vida política, hay quienes desfilan y quienes hacen valla. Existen aquellos que se convierten en los protagonistas del evento y que se instalan en el estrellato de la vida nacional. Pero, también, existen quienes tan solo nos toca estar como observadores o como simples mirones.
El presidente Enrique Peña Nieto ha dicho en varios momentos que “primero los pobres”. Me queda en claro que es una frase, no un programa ni, mucho menos, una promesa. Pero por algo se comienza. Me indica que está consciente de algo que le duele.
En unos días más, la editorial Plaza & Valdés pondrá en manos del lector mi más reciente libro. Está constituido por narrativas sobre los presidentes de la actual era constitucional, iniciada en 1917. Desde Venustiano Carranza hasta Felipe Calderón. Se omite el actual mandato porque todavía está en función y será hasta que culmine cuando pueda observarse y valorarse.
Quedó instalada la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y presidida por Luis Maldonado Venegas. El desafío no es menor sino mayor, por lo menos en cinco campos delineados por el propio Maldonado.
Todos los días nos surge la inevitable reflexión sobre la aplicación intensa que, en ocasiones, los políticos abonamos a los asuntos menores y la escasa aplicación que otorgamos a los problemas mayores. Es decir, la duda de hasta donde hemos hecho de nuestro mundo político un mundo invertido.
Cuando escriben los gobernantes, algunos producen obras de excelente factura, y otros, verdaderos bodrios ilegibles. Es que son políticos, no escritores. Saber hacer política no es lo mismo que saber escribirla. Y a ellos se les designa para hacerla, no para escribirla.
Estoy convencido, desde hace muchos años, de que Manlio Fabio Beltrones es uno de los políticos mejor equipados en los actuales tiempos mexicanos. Detallar las razones de mi dicho pudiera parecer, para el amable lector, que la amistad me orilla a perder la objetividad.
Muchos mexicanos estamos escuchando sonidos que creíamos que ya habían cesado a estas alturas de nuestra evolución política e histórica.
El día de Hiroshima no sólo fue importante para sus habitantes. Lo fue para todos los seres humanos. Para los que murieron pero también para los que sobrevivieron. Para los entonces vivos y para los que todavía no nacíamos. Para ellos, para nosotros y para los que habrán de sucedernos. Pero ese día crucial en la vida de la humanidad requiere de una mínima explicación, sobre todo para las jóvenes generaciones.
En estos días de celebración gremial, el ambiente nos infunde propósitos y anhelos. Repasamos nuestros tropiezos y preparamos nuestras enmiendas. Me referiré a una de ellas.
Estamos en tiempos en los que los anhelos presidenciales tienden a incontrolarse. Esto no quiere decir que sea un error. Cada quien sabe el cálculo de su tiempo y sabe la oportunidad para empezar. Muchos espectadores ya empiezan a mencionar a los que les notan posibilidades. Hillary Clinton, Jeb Bush, Donald Trump, Margarita Zavala, Miguel Ángel Mancera y el permanente Andrés Manuel López Obrador.
El signo de los tiempos influye en la transformación de nuestro acontecer nacional. Entre ello, el funcionamiento de las elecciones, el cual ha estado anunciando cambios venideros tanto en los estilos como en las estrategias y en el trinomio candidato-elector-partido.
No debieran pasar inadvertidos muchos de los acontecimientos que se nos han vuelto consideraciones de mero rigor jurídico. Manipulación de ciudadanos, latrocinios espectaculares, persecuciones políticas, escándalos desenfrenados, apropiación de los dineros y de las potestades y “privatización” de la ley no pueden pasar ante nuestros ojos como meros incidentes penales o como simple noticia roja.
Me atrevo a pensar que el domingo 7 de junio nada cambiará en México. Que el lunes 8 todo será idéntico a como lo fue el sábado 6. Esos días en los que no pasa nada, en la política se llaman días perdidos. Yo creo que ése será un fin de semana perdido. Sin paseos, sin descansos y sin resultados.
La posible desaparición del Estado como forma de organización política no tiene objeción, desde un punto de vista lógico, a partir de la aceptación de que ninguna obra humana existirá para siempre, como sucedió con el clan, la tribu, el feudo y el imperio. Parece ingenuo pensar que el Estado sería la excepción de eternidad.
Cada sociedad determinará el precio y el pago de los beneficios. Sólo ellos sopesarán la carga y determinarán el flete.
El tema de la verdad es mucho más complicado y sobre él disertaron en cinco palabras.