La realidad oculta
Los sondeos no captaron el auténtico sentir social.
Los sondeos no captaron el auténtico sentir social.
El dinero que se desvía, al no llegar al destino para el que fue programado, se convierte en faltas de oportunidad de desarrollo.
Los corruptos tienen nombre y apellido.
Si son responsables deben ser sancionados conforme a derecho y con un debido proceso.
Para castigar la corrupción se deben instaurar mecanismos y herramientas de investigación y auditoría.
Es la única manera de que las acciones contra los actos de corrupción sean eficaces.
El gobierno y las instituciones públicas y privadas deben generar acciones permanentes y continuas para controlar y acabar con corrupción e impunidad.
Si quieres estar en el lado derecho del cuadrante, debes conocer la diferencia entre los hechos y las opiniones.
Frase de finanzas
El fin del matrimonio y la familia natural lo da la posibilidad de procrear y así garantizar la continuidad de la especie.
Descontento de los ciudadanos latinoamericanos contra los políticos cada vez más creciente.
Un auténtico panista, de la época de hombres y mujeres congruentes, entregados, generosos, comprometidos con la causa.
La fecha límite en este periodo de sesiones del Congreso de la Unión es el 30 de abril. Sesenta y dos días de posibilidades para que se apruebe la legislación necesaria y suficiente para que el Sistema Nacional Anticorrupción cobre vida y, por lo menos, sepamos que legislativamente existe. Aunque la realidad dicta que las leyes creadas sólo sirven para saber que existen, pero inmediatamente no tienen ningún efecto.
Tuvo que ser un gobierno extranjero el que vino a enmendarle la plana sobre investigaciones anticorrupción al gobierno mexicano.
El único país que faltaba para integrar a la totalidad de gobiernos que se denominaban de izquierda era México, y así en ese 2006 parecía que la pinza se cerraba con la posibilidad de triunfo de Andrés Manuel López Obrador, que en esencia no se puede considerar como un político de izquierda, porque su origen se da en las filas del PRI, donde fue dirigente e inclusive el es el creador del himno del PRI, pero para efectos de la narrativa política y del partido que lo postuló en el orbe se le consideraba de esta corriente.
Qué rápido pasa el tiempo y éste no para, ni da oportunidad a nadie, avanza sin miramientos y a su paso deja, para unos, proyectos y acciones concretados y con saldos positivos; y para otros, sólo desolación, desesperación o angustia porque no les alcanzó para lograr sus objetivos; el gobierno del presidente Peña Nieto llegó a la mitad de su vida constitucional, tres años, medio sexenio agotado y medio sexenio por recorrer, y los análisis surgen por todos lados; el gobierno defenderá lo que a su consideración son grandes logros y que hasta la fecha sigue centrado en las reformas constitucionales fruto del Pacto por México.
El debate se centra estos días en si es legal, valido o lícito para los dirigentes de los partidos políticos del país usar dinero público para aparecer en spots televisivos o de radio; en el caso de los funcionarios públicos está claro que es violatorio de ley y prohibido por el artículo 134 Constitucional para todos los órdenes de gobierno: municipal, estatal y nacional y los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial y órganos autónomos.
El debate de la marihuana sigue en México, mientras el narco, la delincuencia, la inseguridad, la caída económica y la falta de oportunidades para el progreso y el desarrollo de las personas cada día está peor.
Hace 11 años, el 20 de julio de 2004, México ratificó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC). Este instrumento internacional —que entró en vigor el 14 de diciembre de 2005— es la convención más completa y de mayor autoridad contra la corrupción, además de tener un carácter realmente mundial.
Existe un debate que lleva años, en torno a la legalización de la mariguana; por un lado, tenemos propuestas, visiones y acciones que se fundamentan en la solución de todos los problemas sociales, médicos, terapéuticos e, incluso, hay quienes se atreven a decir que así se solucionaría el problema del tráfico de drogas.
Para qué sirve la independencia judicial, es un mero discurso o una realidad, de ello depende el auténtico equilibrio democrático o como en muchos países o casos se trata de una gran retórica rimbombante, pero que en los hechos no tiene absolutamente independencia alguna.