Defender la ONU no es reformarla
Casi todos los oradores defendieron a la ONU como foro indispensable. Casi ninguno coincidió sobre la causa de su desgaste.
Casi todos los oradores defendieron a la ONU como foro indispensable. Casi ninguno coincidió sobre la causa de su desgaste.
Las burlas persiguen un efecto doméstico. Trump relata llamadas en las que el interlocutor suplica y él concede o se niega. Es un recurso conocido de su repertorio.
Trump necesita un enemigo externo tangible que reactive a su base. La narrativa funciona, además, porque no exige resultados verificables en el corto plazo; basta con la retórica de la amenaza.
Durante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, Donald Trump ejecutó una maniobra retórica que la diplomacia mexicana conoce bien: el elogio como preámbulo del ultimátum. El presidente estadounidense celebró la “muy buena relación” con Claudia Sheinbaum y presumió “grandes avances” en la cooperación bilateral contra el narcotráfico. Acto seguido, calificó a México como Seguir Leyendo
Un comunicado que suplanta a un tratado Donald Trump anunció el 18 de septiembre que Estados Unidos alcanzó con Dinamarca y Groenlandia un acuerdo de “control permanente” sobre la seguridad de la isla ártica, con despliegue inmediato de una “gran presencia militar”. El presidente afirmó en su red Truth Social que la operación no tendría Seguir Leyendo
Aquí radica la primera contradicción estructural: pese a la retórica anexionista, los logros tangibles de esta agenda expansionista se limitan a cambios cosméticos de nomenclatura dentro del propio territorio estadounidense o en aguas internacionales sin reconocimiento multilateral.
Un experimento de partido único con fecha de caducidad democrática La Asamblea Nacional de Nicaragua, dominada sin matices por el Frente Sandinista, aprobó el 1 de septiembre en primera legislatura una reforma constitucional que prohíbe a los “traidores a la patria” —categoría que el propio Ejecutivo define a discreción— participar en elecciones. La norma extiende Seguir Leyendo
Esta lógica plantea una tensión evidente. Por un lado, sus declaraciones sobre Ormuz llegan en medio de un conflicto real con Irán, con un alto el fuego vencido y negociaciones estancadas; el trasfondo militar existe.
El año 2025 ha sido un torbellino en el ámbito internacional, definido por el retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y la intensificación de la rivalidad con China…
A pesar de los cuantiosos recursos invertidos y las presiones ejercidas sobre los países considerados productores de drogas, la “guerra” no ha logrado erradicar el narcotráfico ni reducir sustancialmente el consumo en Estados Unidos.