En 30 años, México vivió concentración de la riqueza, quebrantos al erario, privatización de los bienes públicos, corrupción, elecciones viciadas, violencia, inseguridad pública, violación masiva de derechos humanos.
Las próximas elecciones intermedias, porque acaecen a mitad del sexenio son de suyo muy relevantes y trascendentes, es la primera ocasión en la historia de nuestro país que están en juego tantos cargos de elección en una misma jornada electoral.
Y lo dije entonces y lo escribo nuevamente, la afrenta, el desafío del presidente a sus opositores sólo consistió en una burla mediática dado que sabemos que él no se irá bajo ninguna circunstancia que obedezca a su voluntad.
Con acciones politiqueras que azuzan la polarización, el gobierno federal deconstruye sistemáticamente la estructura institucional desde la conformación misma del presupuesto.
Fue tal la relevancia de este personaje que casi a cinco décadas de haber dejado de publicar su tira cómica, sus frases, su filosofía, su buen humor y su inigualable sarcasmo siguen vigentes.
En un muy justo reconocimiento histórico, fue en el priismo hegemónico cuando todas estas casas de estudio vieron la luz del día, quizás eso explicaría la necesidad de desaparecerlos, habría que preguntarle al partido dominante si esa es la razón.
Es cierto que el actual escenario es resultado de una pandemia cuyo origen fue completamente imprevisible, pero Trump no ha manejado la situación adecuadamente mientras su actitud frente al coronavirus ha sido muy polémica.
Esa postura, raya nuevamente en el descaro, no contentos en someter a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a presiones de carácter político, ahora pretenden que la sombra del caudillo aparezca en las boletas.
La libertad de expresión es un derecho para ejercerse, ciertamente, no solo una voz debe escucharse sino todas para que el escrutinio en torno a los asuntos públicos sea una tónica que facilite una auténtica politización.
En realidad, el conflicto radica en la centralización de la estrategia y de la comunicación en el presidente de la república, con todos los beneficios y problemas que ello implica.
*Di “sí”, a una de estas dos opciones: 1.- Que se inviertan esos 8 mil millones de pesos en la salud de los niños con cáncer en México; y, 2.- Que se inviertan esos 8 mil millones de pesos en la consulta popular promovida por el presidente.
Ya basta de mentiras y de simulaciones. El titular del ejecutivo federal no sólo se atreve a mentirle a los mexicanos diariamente en sus conferencias mañaneras sino ahora lo hizo a escala mundial.
Por decisión política el ejecutivo decidió tomar recursos para pagar penas, cláusulas y requerimientos de las empresas que venían ejecutando la obra y con ello evitar el conflicto jurídico en tribunales nacionales e internacionales.
Ese instituto recién creado por AMLO ha desnaturalizado su objetivo, pues opera con privilegios y abusos, y para que roben los de la 4T. Por eso, AMLO se opuso a la limpieza de ese instituto.
Por supuesto, tenemos sobrada noticia de la florida oratoria del presidente de la República: inagotables conferencias mañaneras —con frecuencia y duración que han establecido un “récord” mundial—, informes cotidianos y trimestrales.
La noticia es doblemente mala; lo es por razón de que quien promovió la controversia sí cuenta con personalidad para hacerlo; también lo es por cuanto a que, por un simple pretexto procesal, no se da curso a una demanda.
Sin embargo, la travesía auto-imaginada para ir a una gran transformación de la República —sin negar la necesidad de hacerla en muchos frentes, como el de la vigencia cotidiana del Estado de Derecho—, no parece contar con una hoja de ruta.
El credo y el dogma (equivalentes al mito y a la ficción) son crisol de identidades compartidas basadas en la fe y en el pensamiento irracional.
Era intolerable a la crítica y a la disidencia, no soportaba ese tipo de posturas a grado tal que persiguió a celebres personajes de la época, entre otros a Julio Scherer, quien fundaría después la revista Proceso.
Según las crónicas y relatos periodísticos las manifestantes actuaron con violencia expresando la rabia contenida por la cada vez más indiferente o reprobatoria respuesta de la autoridad frente a sus reclamos.
