Cada día Internacional de la Abogacía es una invitación a detenernos y reconocer una profesión que nace de la palabra, se sostiene en el conocimiento, el estudio, la razón y se legitima en la confianza colectiva
En la reforma constitucional de 2011, se modificó el artículo 107, I, en el sentido de aceptar para la procedencia del juicio de amparo el interés legítimo. Figura que se reglamentó en la Ley de amparo de 2013.
De cada 1,000 delitos cometidos en México durante el último año, 932 no fueron denunciados ni investigados por las autoridades. Este dato, conocido como la cifra negra, creció con respecto a los últimos dos años y es peor que al inicio del sexenio de López Obrador. De 33.5 millones de delitos, 33.1 millones quedaron en Seguir Leyendo
Llega el momento en que los abogados necesitamos hacernos escuchar, no como un erudito teórico del derecho; sino como el profesional que diagnostica un problema y tiene el deber social de advertir su gravedad.
Vale retomar el antecedente inmediato de la promovente: “La extorsión es el delito que no hemos podido disminuir…, sigue aumentando.” Así, se razona que para frenar ese delito y revertir la tendencia hace falta la acción legislativa.
El señor Ministro Mariano Azuela Güitrón fue un preclaro jurista, dotado de una mente firme, brillante y decidida. Llegó a este sitial, como llegan los hombres de su talla, con la naturalidad que sólo puede brindarles su experiencia y conocimiento.
La creación de imágenes, audios o videos no ha hecho sino incrementar la discusión y ya se alistan actualizaciones en varios países para adaptar los marcos normativos a esta realidad.
Ahora, a su tercer afán caprichoso, y torpe, le llamaron “supremacía constitucional”, tomando como base el principio que sustenta el artículo 135 de nuestra Carta Magna…
Es fundamental el reconocimiento de los derechos de las víctimas. Derechos que derivan en dos vertientes distintas, de asistencia personal y de acceso a la justicia.
Dos líneas de tiempo: del naciente nacionalismo revolucionario a la hegemonía política, de ahí a la transición hacia la democracia electoral y el ejercicio democrático del poder y después a la polarización excluyente…
La persona moral demandada opuso como excepción la improcedencia de la vía civil, aduciendo que la procedente era la vía mercantil, por ser el objeto del contrato un bien inmueble destinado al funcionamiento de un hotel.
En todas está presente el precedente del momento histórico del Constituyente de 1916-1917 reunido en Querétaro y la reivindicación -implícita o explícita- de la aportación de esos 218 diputados al constitucionalismo social. Obvio, pero relevante.
El problema se presentaba porque la jurisprudencia de la 1ª. Sala establecía: 1. Que para hacer efectivo el derecho real de hipoteca, el acreedor hipotecario, forzosamente, tenía que ejercer la vía especial hipotecaria
Mucho se ha dicho y escrito de nuestra constitución, pero, estamos enterados de ¿quien la emite? ¿qué tipo de normas contiene? ¿Por qué se le denomina norma jurídica fundamental?
Otro Tribunal Colegiado consideró que las viodeograbaciones no pueden ser admitidas como prueba en un incidente de suspensión, al no poder compararse en la prueba documental.
En este proceso de reformas algunas han salido bien y otras no, tanto por problemas de diseño como de instrumentación.
