Es importante señalar que en los dos tipos de mecanismos existe un elemento común que resulta definitorio: encuentran su origen en la autonomía de la voluntad de las partes.
Señora presidenta de la República: no es posible que usted pase por alto tanta ignorancia; es inadmisible que vea, sin protestar, tanta ridiculez en la que cayó el poder que tiene enfrente, cruzando la calle de Corregidora…
El asunto reviste una importancia singular, pues si bien la Corte negó el amparo solicitado por la parte quejosa, lo cierto es que realizó una interesante interpretación conforme respecto de los preceptos impugnados.
Cada día Internacional de la Abogacía es una invitación a detenernos y reconocer una profesión que nace de la palabra, se sostiene en el conocimiento, el estudio, la razón y se legitima en la confianza colectiva
La sentencia los obliga a someterse a un proceso de evaluación de su identidad, cultura e historia, entregando al gobierno la potestad de decidir si merecen ser llamados o no pueblos originarios.
Es la realidad desnuda, tal como se nos muestra. Son las personas forjadas por su historia, su cultura y su profesión; poseedoras de virtudes y talentos, pero también de miedos, sesgos e incertidumbres.
Llega el momento en que los abogados necesitamos hacernos escuchar, no como un erudito teórico del derecho; sino como el profesional que diagnostica un problema y tiene el deber social de advertir su gravedad.
En un sistema penal cimentado sobre la responsabilidad penal individual, este tipo de sanciones son inadmisibles, porque transgreden principios fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.
El señor Ministro Mariano Azuela Güitrón fue un preclaro jurista, dotado de una mente firme, brillante y decidida. Llegó a este sitial, como llegan los hombres de su talla, con la naturalidad que sólo puede brindarles su experiencia y conocimiento.
En el crisol de la naciente República Mexicana, entre pólvora de independencia y tinta constitucional, se forjaron las instituciones que habrían de dar cuerpo a un Estado soberano.
Característica esencial de la función de impartir justicia es la imparcialidad, razón por la cual el juzgador permanece ajeno a los conflictos, pero está a su expectativa en la imperturbable reserva de su potestad.
La Red Global de Integridad Judicial está abierta a las autoridades judiciales, que desde luego incluyen a jueces, pero además a fiscales, miembros de consejos de la judicatura, personal de los tribunales, asociaciones judiciales organizaciones internacionales pertinentes y otras partes interesadas.
Ante la presunción de inocencia protegida por la Constitución (art. 20, B, fr. I) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo 8.2), la jueza o el juez puede ordenar -excepcional y justificadamente- la prisión de quien ha sido imputada durante el juicio y hasta la sentencia.
Empero, jamás los jueces deben ser electos a través de campañas políticas de tipo electoral, pues la naturaleza de su trabajo se contrapone a ello. El juez, en cuanto tal, sólo habla en sus resolutivos.
Los parámetros para fijar el porcentaje de la compensación son a la forma, el tiempo y el grado en que el cónyuge o concubino solicitante contribuyó a las labores domésticas y de cuidado.
Es pertinente aclarar que el modelo de regulación asimétrica para determinar los precios de venta de hidrocarburos, con la participación de diversos competidores de la industria, propicia la competencia y libre concurrencia…
Desde luego, los primeros que estuvieron preparados fueron los tribunales, los otros dos operadores a la fecha aún no concluyen sus tareas de reorganización administrativa y de profesionalización, la realidad los ha superado.
Así que su intervencionismo de aquí para allá está provocando y aceptando el intervencionismo de allá para acá, en una elección mexicana tan delicada como ésta, de 2024.
Y no lo escribo sólo en tono de ironía, sino con respecto a algo mayor en doble vertiente, cuando quien determina si la ley es la ley es el ámbito a cargo de resolver, precisamente, esa cuestión.
Dos líneas de tiempo: del naciente nacionalismo revolucionario a la hegemonía política, de ahí a la transición hacia la democracia electoral y el ejercicio democrático del poder y después a la polarización excluyente…
