Si el resultado no se alcanza, si el objetivo no cristaliza por razones enraizadas en el ánimo de plegar a los demás al deseo adelantado, los hechos han de desdeñarse con la acción inmediata para que la propaganda retome su papel.
Como si no hubiera otras prioridades. Como si la inseguridad no estuviera escalando récords históricos de muertes violentas que sitúan a México en los números de países en guerra.
Las marchas han acreditado varios elementos de la evolución política entre el sistema de partido hegemónico e incluso de partido dominante, y la convivencia política plural con la sujeción a la ley del acceso a los cargos electivos.
Es muy alentador haber conseguido reunir en un solo objetivo democrático a cientos de miles de personas, a diversos grupos civiles e incluso a partidos en torno a la defensa de los logros democráticos.
La incongruencia del jefe del ejecutivo es mayúscula dado “mañana descalificará el movimiento nacional de ciudadanos y a decir de él mismo, gobierna para el pueblo y hoy fue el pueblo el que salió a manifestarse en contra de su pretensión de vulnerar la democracia en México”.
De hilaridad, pero en ese presidencialismo el alineamiento primario y las designaciones iniciales despertaban las especulaciones sobre la persona que podría recibir la postulación a la candidatura presidencial en el momento culminante.
En conferencia de prensa convocada por el PES BC, Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Revolucionario Institucional (PRI), Hank Inzunza destacó que Andrés Manuel “quiere vulnerar a una institución democrática y autónoma en aras de un interés personal avieso por ampliar su mandato y modificar la Constitución Mexicana en búsqueda de la reelección presidencial”.
En ese sentido, Hank Inzunza calificó de inexplicable la pretensión del ejecutivo federal bajo la premisa de “con ese INE ganó y justamente porque sabe que es autónomo y defensor de la democracia, quiere tener el control para no perder las elecciones de 2024”.
Se trata de un “paquete” para deshacerse del INE y restaurar el viejo “modelo” de control de las elecciones por el presidente, es en el mejor de los casos muy ingenuo o de plano una coartada para someterse a la voluntad de AMLO.
Estos son los antecedentes inmediatos para dar contexto al inicio de los trabajos en la Cámara de Diputados sobre el tercer interés presidencial de modificaciones constitucionales: la reforma electoral.
El INE surge como producto de la ciudadanización para organizar y sancionar las elecciones que hasta 1994 eran como producto de una acción más del gobierno.
Sin demérito de ningún otro componente, la encomienda conferida en la reforma constitucional de 1990 al entonces naciente Instituto Federal Electoral (IFE), a fin de que conformara, administrara y custodiara el padrón electoral.
El sistema federal es el que ha prevalecido en el transcurso de la historia de México independiente, solo interrumpido durante un decenio (1836-1846).
Desaparecer las diputaciones federales y senadurías plurinominales vulnera el sistema democrático mexicano.
