Este cambio no es casualidad. Coincide con la llegada de perfiles más políticos que técnicos a puestos clave de la institución, quienes han priorizado la obediencia sobre la autonomía y hoy tienen pánico a la vigilancia ciudadana.
En este sentido, se requiere que los canales de comunicación informen en sus noticiarios sobre las amenazas o agresiones dirigidas contra las personas contendientes a cargos de representación popular.
En la actualidad los procesos electorales se desarrollan en entornos comunicativos altamente polarizados donde la circulación de mensajes que promueven hostilidad, exclusión, segregación, anulación o violencia…
Por ello, uno de los elementos básicos de las dinámicas electorales es impedir que en la difusión política, la publicidad o propaganda se transmita como información periodística y noticiosa.
Toca a esa Sala velar por el imperio de los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones electorales y hacerlo con base en los criterios gramatical, sistemático y funcional.
El principal problema fue que los lineamientos carecieron de mecanismos efectivos de cumplimiento, pues todo el diseño de las directicas quedó construido sobre expresiones relativas como “se recomienda”, “se sugiere”, “se procurará”, “podrán”, etcétera.
…pese que el ecosistema digital creció aceleradamente, los medios electrónicos permanecen siendo los únicos organismos regulados constitucionalmente para la participación política, los más fiscalizados por el INE y los que pueden garantizar cobertura nacional uniforme…
Nadie puede cuestionar que el procedimiento en la Cámara de Diputados se apegó a derecho; sin embargo, el proceso dejó una sombra inevitable: la exclusión de la oposición.
Por si había dudas, la elección de quienes arribaron a Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) el 22 de abril en curso es la confirmación de que la prioridad está en los comicios de 2027…
… además, se adicionó un procedimiento para asegurar la conformación plena del CG: a falta de acuerdos la insaculación y si la confrontación en la Cámara fuera tan grave que se impidiera realizarla, trasladar el sorteo a la Suprema Corte.
Hasta ahora, las denuncias ante las autoridades han sido infructuosas. Las sentencias por actos anticipados de campaña son escasas, lo que contrasta con la celeridad con la que se procesan los casos de violencia política en razón de género.
Este caso es solo un eslabón en una cadena de abusos que confirma las advertencias ignoradas: la noble causa de erradicar la violencia contra la mujer está siendo utilizada para blindar trayectorias políticas.
Un punto que les duele a los lideres de los partidos es la propuesta de la presidenta que plantea una reducción de una cuarta parte de lo que reciben actualmente.
Les gusta comprar objetos de marca, incluyendo relojes costosos, acudir a eventos fuera del alcance de la mayoría de los mexicanos como es el Super Bowl o comer en restaurantes donde solo pueden acudir los privilegiados.
Este ajuste representa, en la práctica, una concesión significativa para los medios de comunicación, especialmente para la televisión. Al reducirse el tiempo del Estado, las empresas recuperan un espacio de transmisión que han reclamado durante años para volver a comercializarlo.
No fue un acto menor: después de cumplir con más de 200 asambleas distritales en al menos 17 entidades federativas, superó el requisito constitucional y legal para convertirse en partido político nacional.
Reducir costos por ejemplo, es una aspiración legítima. Pero el argumento debe dimensionarse con mayor precisión. El proceso electoral de 2024 representó menos del uno por ciento del presupuesto federal.
Ese proyecto, como es propio de Morena, más deriva de un intento de imposición de mentes totalitarias, qué de diálogos abiertos, en el que se haya dado lugar a que se manifestaran todos los sectores interesados y se hayan tomado en cuenta sus opiniones.
Se apoderaron a través de una sobrerrepresentación sin fundamento, de una mayoría legislativa suficiente para hacer reformas constitucionales; a la par hicieron lo propio, con el Poder Judicial y; ahora van por el árbitro electoral.
Es lamentable, de este documento se esperaba una defensa técnica, jurídica y especializada; un instrumento técnico que sirviera de arma para defender la democracia, pero no fue así.
