Crítica radical a AMLO
Es casi nula la presencia en el debate de los críticos radicales del gobierno. Eso ha contribuido a otorgar el monopolio de las posturas de izquierda al gobierno, su partido y sus aliados. No es exactamente así.
Es casi nula la presencia en el debate de los críticos radicales del gobierno. Eso ha contribuido a otorgar el monopolio de las posturas de izquierda al gobierno, su partido y sus aliados. No es exactamente así.
No es real que en el caso de la UNAM se haya perdido ese compromiso con la sociedad, tampoco es verdad que se haya entregado a una ideología, la Universidad siempre ha estado abierta a todas las corrientes de pensamiento.
No me cabe duda y no debiera caber duda de que la Universidad está atenta a los requerimientos de nuestra sociedad y sirve al ideal que anunció en su tiempo Justo Sierra de estar pendiente de la solución de los grandes problemas.
Constituyen esas declaraciones una agresión directa, sin tapujos contra nuestra máxima casa de estudios y creo que ese ataque, esa ofensiva reflejan por un lado la ambición del presidente de subordinar a las instituciones.
Mafalda fue, sin duda, su más grande creación y la que le permitió superar fronteras, pues en todo el mundo hispanohablante fue muy bien recibida, al grado de convertirse en una referencia para una multitud de situaciones en nuestra vida diaria.
“Estamos ante la posibilidad de un regreso del autoritarismo como experimentó el país en la década de los años setenta”.
Lo dicho por López Obrador es toda una declaración de guerra al periodismo crítico. Recogemos el guante.
Les atribuye al paisaje y a la historia del pueblo mexicano el carácter dramático, tantas veces contradictorio, de la pintura mural.
Libertad, en riesgo: Levario y Cano; hay que esperar: Sosa
El federalismo mexicano está descoyuntado y eso ha creado dificultades serias para la gobernabilidad.
El pensamiento crítico no es un huésped fácil cuando no se acompaña de la belleza y la relacionalidad.
En realidad, si un personaje nos parece antipático o nos cae muy mal significa quizá que el autor deseó hacerlo así: posee vida y produce efectos en nosotros.
Un lector de verdad es un lector crítico, y por lector me refiero a intérprete activo y no pasivo, es decir, a quien tiene la capacidad de generar un discurso (malo, bueno o regular) sobre lo que percibe.
El nombre de Soledad Lorenzo (Santander, España, 1937), es sin duda, no sólo un referente esencial del arte español de la segunda mitad del siglo XX.
“Los medios tienen que ser muy limpios, y no caer en la enfermedad de la coprofilia”, afirmó el Papa. Texto imperdible de Humberto Musacchio.
Hay muchas maneras de ser crítico, pero la que incluye a todas es la capacidad de interpretación: el crítico es un intérprete de signos, alguien que ha profundizado en un fenómeno cultural o no, y que conoce sus contextos, la sociedad en que surgió, las técnicas empleadas, el autor, etcétera.