En el caso de los Derechos de las Audiencias, la Comisión fue la encargada de reglamentar la forma en que se deben aplicar los lineamientos básicos para el ejercicio de dichas garantías constitucionales.
Este tribunal conoce el recurso de amparo promovido por el señor de Sade, quien reclama la violación de sus derechos fundamentales como consecuencia del bloqueo de su cuenta en redes sociales.
Se trata de una serie de normas que implementan mecanismos de vigilancia extrema para usuarios de internet, establece medidas que vulneran nuestra privacidad y también se convertirá en un problema para quienes deciden usar redes sociales desde el anonimato…
Tal estrategia le puede sumar una victoria política de corto plazo, con capital de fuerza ante conjuntos académicos, defensores de derechos humanos y bases electorales que exigen democratización de los medios.
El Tribunal de Jalisco revisó las pruebas. Analizó el arma criminal y verificó que tanto el lápiz como el papel tenían las huellas dactilares de Paco Navarrete.
Pobres; son de dar lástima. Ellos, aparte de totalitarios, nos salieron con la novedad de que son de epidermis muy delicada; no lo sabía. Veo que no se les podrá tocar ni con el pétalo de una rosa.
Marqués de Sade: (Se pone de pie, dramático, haciendo un gesto con la mano) Excelentísimas señorías de la toga y el peluquín de la moral, vengo aquí a denunciar un acto de tiranía acobardada que avergonzaría al tirano más tenaz.
El problema comienza cuando, bajo ese propósito legítimo, se construyen reglas ambiguas, sanciones desmesuradas u obligaciones que pueden crear un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
Los beneficiados y perjudicados de este proceso fueron, entre otros, el Estado, el gobierno, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, los concesionarios de radiodifusión y la sociedad.
La historia demuestra que, en sus inicios, todos estos modelos, redes neuronales, herramientas de chat y otros productos aprenden de lo que les proporcionan sus empresas matrices.
De esta forma, permanecieron problemáticas medulares, pues se mantuvieron conceptos jurídicos ambiguos o indeterminados como “veracidad”, “diligencia editorial”, “pluralidad”, etcétera, cuya interpretación discrecional podrían generar incertidumbre…
La reacción social alcanzó tal magnitud desproporcionada que escaló más allá de una simple discusión técnica colocándose en el centro de la polémica de la opinión pública nacional como la “Ley Censura”…
La polémica radica en el tipo de diseño oficial formulado, los modelos aplicados para ejercer estas garantías, la ambigüedad conceptual, la subordinación de instancias al Poder Ejecutivo, la desproporción de las sanciones…
El riesgo y temor explícito de la censura gubernamental fue el motivo principal por el que 82% de los comentarios se posicionaron en contra de los lineamientos de derechos de las audiencias propuestos en la última consulta pública
El fin ulterior de este andamiaje, en concordancia con las fallidas iniciativas legislativas y los lineamientos sobre los derechos de las audiencias, consiste en infundir un efecto inhibidor que desmotive los cuestionamientos hacia la fuerza oficialista.
Primero, el héroe y el villano: Morena, el héroe que lucha por el pueblo bueno; y los villanos, Estados Unidos y la prensa. La trama: manchar a la transformación y atacar la soberanía nacional.
Algunas dictaduras también fueron en contra de la libertad de expresión, los casos abundan, como sucedió en la Alemania gobernada por Hitler, España con Franco, Stalin en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y más regímenes…
En este terreno, la discusión medular no reside en si se reconocen tales garantías, pues ya están incorporadas en el artículo 6°, sección B, fracción VI, de la Constitución Política Mexicana desde el año 2013…
De inicio el proyecto recibió un rechazo generalizado de parte de expertos, empresarios de la radio y la televisión, así como de los analistas en general.
Los gobiernistas no se están metiendo con inválidos o tullidos; nos defenderemos con lo que tenemos: nuestra pluma, nuestra voz y nuestra presencia en los actos de protesta.
