Esta destacada caricatura firmada por “Luy” motivó, y unificó, a variados personajes que están en todo su derecho de verter su opinión, su doxa, su punto de vista, pero no tienen atribuciones legales para juzgar una caricatura…
En la mayoría de ellas provoca a alguien, y en no pocas comete delitos, poniendo en riesgo la seguridad pública, vías de comunicación y correspondencia, contra la autoridad, contra la salud, contra la moral pública y las buenas costumbres…
Quien pone en riesgo la integridad física y moral de las personas por el clima que genera de confrontación y de exclusión, sólo confirma la falta de responsabilidad ética y política con que ejerce la presidencia.
La Red de Periodistas Internacionales cita a Caoilfhionn Gallagher, “abogada irlandesa que defiende a destacados periodistas y medios de comunicación, (quien) señaló cuatro tendencias cada vez más utilizadas por los gobiernos represivos:
La libertad de expresión, ya lo ha dicho la Corte, además de ser inherente al ámbito individual de la persona, también tiene una perspectiva que trasciende al ámbito público, político y social…
El atentado a Ciro Gómez Leyva es un ataque directo a la libertad de expresión. Es una amenaza para los críticos del presidente Andrés Manuel López Obrador, de su llamada Cuarta Transformación y su gobierno inepto.
Al salvaguardar y custodiar la libertad de expresión y la libertad de imprenta para los profesionales del periodismo que hicieron posible el nacimiento de Siempre!, protegieron y garantizaron el ejercicio de esos derechos para futuras generaciones.
La libertad de prensa tiene profundas raíces en las Leyes Fundamentales del advenimiento del Estado moderno. Y en las Constituciones históricas mexicanas aparece desde el origen: artículo 50, fracción III, de 1824; artículos 6 y 7 de 1857, y artículos 6 y 7 de 1917.
La traición a la patria es el delito más grave que existía en el código penal, superior al homicidio y a todos los demás, porque quien traicionaba a la patria ameritaba, desde la Constitución, pena de muerte.
Después de haber escuchado a Ángel, reafirmo mi convicción de que México está en la vil calle con unos partidos políticos hechos puré, peleándose las circunscripciones plurinominales.
¿Qué sucede cuando ese derecho recogido en la Constitución colisiona con otras garantías como el honor, la seguridad del Estado, la intimidad e integridad de las personas o el orden público?
Cualquiera que haya entrado en alguna red social se podrá dar cuenta que si algo tienen los usuarios es, precisamente, una gran libertad de expresión, a grado tal que cuando un funcionario público da a conocer alguna acción o propuesta, no falta quien le responda con un apodo, calificativo o, incluso, insulto, aún antes de conocer a detalle lo que intenta comunicar.
Lean bien esta perla del absurdo: el 9 de febrero de este año me aperciben para que dé respuesta en un plazo de 48 horas contadas a partir de la fecha del mentado oficio fechado el 30 de enero.
Por lo tanto, se trata de regular una actividad que descansa en el ámbito privado, aunque se diga que es de interés público.
A algunos vengativos que lo son y bien consumados, les da pena admitir que lo son. A mí no, porque creo que es un deber advertírselos a los que se me acercan con una intención esbozada tras la espalda.
Barbosa Huerta hace una serie de consideraciones sobre el desplegado firmado por intelectuales, periodistas y académicos
Creo en la crítica porque hago crítica, recibo crítica, respeto la crítica.
“El estudio fue descalificado, pero creo que estas descalificaciones indican en realidad que no se ha leído en su cabalidad, porque no pretende atacar a nadie”.
El presidente estadounidense continúa con su batalla contra la prensa y protagoniza un nuevo episodio.
Quita la acreditación de la Casa Blanca al periodista de la CNN por la tensión vivida horas antes durante la rueda de prensa.
