La otra afirmación tiene alcances a más largo plazo, pero en terreno que ya siente muy pantanoso, la educación mexicana, y fue hecha por un ignorante de la materia que supuestamente maneja, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado.
Cuando la población siente que vivir en su ciudad es inseguro, reduce salidas nocturnas y el uso del transporte público, posterga consumo discrecional y desplaza gasto hacia canales menos expuestos…
Entre 2019 y 2025, el costo financiero de la deuda del sector público aumentó 52.1% en términos reales. Para 2026 se estima que alcanzará 4.1% del PIB, el nivel más elevado en más de dos décadas.
Cuando se instala la duda sobre la capacidad o voluntad del Estado para investigar, contener o sancionar redes de corrupción y criminalidad, el costo económico aparece incluso antes de que existan consecuencias legales.
Según las proyecciones de los Pre-Criterios 2027 de la Secretaría de Hacienda el 1 de abril de 2026, se estima que la deuda pública total de México podría cerrar el año 2026 en $20.4 billones de pesos.
Uno de los indicadores que refleja con mayor claridad la relación entre estabilidad política y percepción económica es el riesgo país, medido a través del EMBI de JP Morgan.
El saldo de 17.7 billones de pesos equivale al 49.2 por ciento del PIB nominal, lo que representa una ligera reducción respecto al 51.3 por ciento registrado en diciembre de 2024.
Si bien la intención es aplaudible, es lugar común que estos gobiernos no reparen en los gastos que ello implica y tiendan a generar déficits incontrolables y sobreendeudamiento.
La transparencia y rendición de cuentas en la gestión de los presupuestos públicos, es quizás uno de los que genera mayores impactos económicos, permeando a los tres niveles de gobierno…
Estos datos aunados a los del Departamento de Comercio sobre el crecimiento de las importaciones en noviembre del 2021, en un 4,6 por ciento con respecto al mes anterior.
La Cámara de Diputados tiene la facultad de cambiar estos parámetros, sin embargo, se encuentra sumisa frente al gran poder del Ejecutivo.
La desigualdad es un obstáculo al crecimiento; la pobreza es una reserva que de aprovecharla nos permite crecer más.
Es imperativo transformar el paradigma de desarrollo actual en uno que nos lleve por la vía del desarrollo sostenible.
Llevamos un “estancamiento estabilizador” en contra de lo que fue el exitoso “desarrollo estabilizador” con crecimiento anual del 6% hasta 1970.
