Noticias en contexto: Tratando de entender el resultado del pasado 2 de junio, aquí algunas pistas
Si se quiere entender porqué del resultado electoral del pasado 2 de junio, aquí ofrecemos algunas pistas para comprender lo sucedido.
Si se quiere entender porqué del resultado electoral del pasado 2 de junio, aquí ofrecemos algunas pistas para comprender lo sucedido.
Es claro que se trata de intentos que no ayudan a definir el futuro del país en un momento en el que se pide decidir entre dos opciones contrapuestas y con evidencias de cómo gobiernan los partidos que ahora piden el voto en el país.
Pero el rechazo a los partidos políticos no es exclusivo del PRI, pues de acuerdo a una encuesta de Arias Consultores señala que “al preguntar por el peor partido, el PRI lidera con un 34.6% de desaprobación, seguido por Morena con un 30.2% y el PAN con un 20.4%.
Pero también es cierto que en el caso de Xóchitl Gálvez se le puede pedir que su gabinete sea formado por personas sin militancia y con capacidad para desempeñar el puesto –uno de los errores realizados por la 4T–, algo que la presión social puede hacer realidad y los partidos no podrían evitar.
En pocas palabras ese puñado de cuates que firmamos la plataforma con Fox, en mayo de 2000, conseguimos atraer a 2 millones de votantes de izquierda para “sacar al PRI de los Pinos”.
Por el lado del PRI va Manuel Añorve Baños, por Morena, Félix Salgado Macedonio, junto a Beatriz Mojica y por Movimiento Ciudadano va Mario Morenos Arcos como cabezas principales.
El Revolucionario Institucional vivió una situación parecida en 2011 cuando Ángel Aguirre disputó la candidatura por el PRI al gobierno del estado a Manuel Añorve Baños y la cúpula nacional favoreció a este último.
La supuesta tradición de lucha democrática en defensa del voto está hecha añicos con las designaciones de candidatos y candidatas de MORENA y sus aliados para el 2024.
la candidata de la Alianza Va Por México intensificó el trabajo proselitista cuando la jornada ha entrado prácticamente en la recta final
El presidente del PRI Edoméx, Erik Sevilla, ha denunciado que son más de 73 mil 400 cambios de domicilio hacia el Estado de México, de gente que proviene en 52% de la Ciudad de México y el resto de entidades como Hidalgo, Veracruz y Puebla, gobernadas por Morena.
Durante sus actividades en la entidad, Paredes Rangel, convocó a un diálogo con la sociedad civil para recuperar la gubernatura guerrerense y la presidencia porque “la gente se está dando cuenta que no hay gran capacidad para gobernar de los cuadros de Morena”.
De la misma manera, Del Moral ha reiterado su compromiso para beneficio de las familias mexiquenses y apoyar a los maestros a los que ofreció fortalecer la basificación permanente de plazas
Astudillo Flores presentó una impugnación ante 26 de diciembre a la Oficialía de Partes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de la reforma aprobada…
Es una norma relevante porque forma parte del engranaje de acuerdos y compromisos políticos de la pluralidad inscritos en las modificaciones constitucionales de ese Decreto.
“Si Alejandro Moreno tuviera una responsabilidad institucional con el PRI, una alta calidad moral y política, hubiera renunciado y no hubiera necesidad de que se lo pidieran por los resultados que hubo en 2021 y el pasado 5 de junio”.
Colosio Murrieta, como activo político del régimen, fue nombrado por el presidente Salinas de Gortari para asumir la recién creada Secretaría de Desarrollo Social, responsable -entre otras materias- de las políticas en contra de la desigualdad social y la pobreza.
Samuel se surtió solito, aconsejado quién sabe por cuál de los muchos enemigos que aún tiene dentro de su equipo. Llegaron a pensar que Morena y la 4T estaban alineados al hijo pródigo del MC.
El Partido al que le gusta reflexionar y pensar, es al que pertenecemos, encontramos en el diálogo y el debate una fuente de aprendizaje y una zona franca para tomar las mejores decisiones
No recurro a la vieja táctica de hablar del pasado para referirme al presente como lo hizo Tarkovsky en su película Andrei Rubliov (1966), recupero un antiguo texto porque me parece que registra mi pensamiento de entonces.
Esa inmensa mayoría sigue estando bajo la influencia, la cultura o la “hegemonía” que ha sostenido a la casta dominante por más de un siglo, con la breve excepción de la docena panista.