Parlamento abierto o circo
Lo que se discuta en el Parlamento Abierto no es vinculante, así que en esto los legisladores honran con su presencia el Parlamento Abierto, pero no están obligados a atender lo que está discutiendo ahí.
Lo que se discuta en el Parlamento Abierto no es vinculante, así que en esto los legisladores honran con su presencia el Parlamento Abierto, pero no están obligados a atender lo que está discutiendo ahí.
Hasta hoy no hay alianza, no están en esa disposición las direcciones estatales del PRD y del PAN en Oaxaca y no han avanzado más que en la posibilidad de alianzas parciales entre ambos partidos, pero no con el PRI.
Los caudillos lo que buscan son seguidores, creyentes, se vuelve un tema de fe, la política –en algunos segmentos de la población– se confunde con las creencias, con la religión, con cuestiones mágicas, entonces ese es un problema muy grave.
“En primer lugar tiene una reforma emblemática que es la energética, o eléctrica, y el resto de la agenda que el presidente está marcando es para mantenerse en el poder y para tratar de controlar su propia sucesión adelantada”.
Ahora que pasó lo grave, lo critico de la pandemia, el principal reto es continuar con el tema de la certidumbre hacia la inversión, desafortunadamente el tema eléctrico no está ayudando mucho, ha generado mucha polémica”.
“Están intentando una crisis artificial para dar un golpe final en contra del INE y crear una autoridad electoral capturada que le dé el control al presidente López Obrador, es el objetivo central que tienen, lo que menos les interesa es la democracia participativa”.
“Parte del diálogo que se tuvo en Gobernación parte del concepto de la necesidad de una relación y de empezar a desarrollar acuerdos, no es un asunto de Andrés Manuel o de satanizar el diálogo, es un asunto de una cultura política inmadura”.
“Un gobierno de izquierda es exactamente lo contrario a lo que es este gobierno, éste es militarista, es uno que aplica una política económica siguiendo la más fiel ortodoxia del decálogo del neoliberalismo”.
“Creo que la evaluación decepcionante, es un gobierno que ha decepcionado y le quedan dos años muy cuesta arriba porque viene la segunda parte en la cual tendrá que controlar la sucesión que él mismo adelanto”.
Por lo menos el alto mando está tomando partido, siempre en las encuestas, en la confiabilidad de las instituciones era, o es, de los mejores calificados, no hay mexicano que no reconozca o tenga gratitud hacia sus fuerzas armadas por su abnegación y sacrificio, pero también por su neutralidad política.
“Se ratificó la adhesión de México al Tratado (T-MEC), es la columna vertebral del modelo neoliberal, entonces el discurso de Andrés Manuel es uno demagógico”.
“Eso sucedió en el PRD, al que le llevó más tiempo pudrirse a esos niveles de disputa por el poder, incluso con cuchillos en mano y a la vez que se busca un enriquecimiento”.
“Tengo mis teorías, mis hipótesis, pero la verdad parece que es lo que más se esconde, entonces para donde te haces, es un proceso. Por eso estoy invitando al mundo a platicar de estas cosas el 4 de noviembre”.
No es real que en el caso de la UNAM se haya perdido ese compromiso con la sociedad, tampoco es verdad que se haya entregado a una ideología, la Universidad siempre ha estado abierta a todas las corrientes de pensamiento.
Un segundo elemento por el que nos parece que no es adecuada esta reforma, tiene que ver con el cuidado del medio ambiente, el mundo va hacia las energías limpias y esta reforma lo que pretende es dejarlas de lado.
La DEA es impredecible y lo que nos ha demostrado es que tiene memoria institucional, es una institución que a pesar de que entran y salen presidentes en Estados Unidos, ellos continúan con su agenda de décadas.
“Es la revancha de Manuel Bartlett. Como senador del PRI se opuso a la reforma del 94, después como senador del PT intentó un recurso de inconstitucionalidad, hoy desde la posición que tiene y con el apoyo del presidente López Obrador y defendiendo este nacionalismo que él ve, trata de imponer esta visión del mercado”.
“Los problemas de México son complejos y se están agravando y esa es la motivación para unirnos, salirnos de nuestras bancadas y construir juntos un centro plural”.
“Lo que estamos viendo es que se quitan la careta, porque a diferencia de los que pensaban que López Obrador no tenía nada que ver con el régimen cubano o el venezolano, lo que estamos viendo es que cae la careta por su propio peso”.
“No se dimensionó el alcance del mensaje que estaban enviando, totalmente anticlimático y contrario a lo que se requiere en estos momentos en el Partido Acción Nacional”.