Revista Siempre N° 3704
Edición correspondiente al domingo 9 de junio de 2024.
Acomodando las sillas del Titanic
A nivel nacional, gente del NINE (el nuevo INE) me confió ayer que el 35 por ciento del proceso electoral estará a partir del 6 de junio en pleno proceso de impugnación.
Votemos todos ¡Votemos en legítima defensa!
Los multimillonarios gastos disfrazados de programas sociales, que los publicita como de cuño personal por motivos electoreros, tienen quebrada a la economía mexicana.
¿Cuánta ciudadanía? ¡Cuánta ciudadanía!
Una Nación en la encrucijada de la disputa por la conducción a partir de concepciones contrapuestas: privilegiar la equidad sobre la ley o la justicia social dentro del Estado de Derecho…
Continuismo autoritario o cambio democrático
Es una falacia considerar que tenemos ante nosotros la disyuntiva de “consolidar los cambios contra los privilegios de la Cuatro T o que regresen sus beneficiarios, de la “mafia del poder”.
Los retos y desafíos de un nuevo gobierno
La coyuntura actual implica que los retos que la nueva administración habrá de enfrentar abarcan cuestiones políticas, sociales y especialmente económicas contenidas en la suerte de herencia que recibirá…
Revista Siempre N° 3703
Edición correspondiente al domingo 2 de junio de 2024.
A las urnas entre zozobra
Y es que en el periodo septiembre 2023-mayo 2024, se registraron 62 asesinatos de políticos, aspirantes, familiares y líderes comunales y sociales lo que le hizo destacar como la entidad con más crímenes.
El destino de México en juego: La advertencia del WSJ
La popularidad del presidente, según el WSJ, se apoya en las reformas económicas de sus predecesores, las cuales han fomentado la inversión extranjera.
Crónicas de la corrupción: el resumen del sexenio
La realidad nos muestra que lejos de hacer realidad ese lema de campaña –permanente, porque se ha utilizado desde 2018– de que “no somos iguales” o “somos diferentes”, los actuales funcionarios emanados de Morena son iguales que quienes estuvieron en el poder en sexenios anteriores…
Noticias en contexto: ¿Para qué votar?
Es claro que se trata de intentos que no ayudan a definir el futuro del país en un momento en el que se pide decidir entre dos opciones contrapuestas y con evidencias de cómo gobiernan los partidos que ahora piden el voto en el país.
Crímenes execrables: Traición a la patria
Quien lo analice con riguroso método científico podrá dictaminar fundada y motivadamente que el presidente Andrés Manuel constantemente, en sus mañaneras, está emitiendo falsedades.
¿Fue un error votar por Cárdenas en 88 y por Fox en el 2000?
En 1988 hubo una revuelta civil electoral contra el PRI, el grito en las marchas, mítines, reuniones con Cuauhtémoc Cárdenas era “ya llegó, ya está aquí, el que va a chingar al PRI.
Debate sobre el debate: Strike three
Difícil no asumir que la actitud implicaba la protección a la candidata del partido en el gobierno y la afirmación reiterada de su fortaleza en las encuestas. Reverencia al presente y al supuesto futuro, olvidándose la razón y el propósito de los debates.
Revista Siempre N° 3702
Edición correspondiente al domingo 26 de mayo de 2024.
Del acecho a la realidad, la violencia en Guerrero
Organizaciones como Data cívica, México Evalúa, y Semáforo Delictivo, ubican a Guerrero con una probabilidad de 83 por ciento de riesgo de violencia en diferentes manifestaciones que irían desde la intimidación hasta el asesinato.
Zángano de la colmena: Lo electorero es su mundo
Lo contrario de lo que dijo puede ser: ‘Nosotros sí vamos a llegar a la presidencia como lo hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador, por una ambición personal’.
Revista Siempre N° 3701
Edición correspondiente al domingo 19 de mayo de 2024.
Valentín Campa candidato sin registro 1976 y Arnoldo Martínez, primer candidato con registro 1982 (III)
Tiene importancia recuperar la candidatura de Valentín Campa, porque entonces casi todas las izquierdas independientes y no se diga las de la izquierda de la revolución mexicana, rechazaban la participación electoral…
Tribunal Electoral. ¿Crisis? ¿A quién sirve?
Tratándose de la calificación de la elección presidencial y la declaratoria de la persona que ha resultado electa, su Sala Superior condensa esa responsabilidad.