Reforma Electoral fallida
Un punto que les duele a los lideres de los partidos es la propuesta de la presidenta que plantea una reducción de una cuarta parte de lo que reciben actualmente.
Un punto que les duele a los lideres de los partidos es la propuesta de la presidenta que plantea una reducción de una cuarta parte de lo que reciben actualmente.
Durante un largo trecho de sus gobiernos el PRI fue el partido casi único, hegemónico que estiló un caso simbiótico con sus gobiernos entre sus luces y sombras, lo mismo con el llamado desarrollo estabilizador hasta el neoliberalismo que inició con Miguel de la Madrid.
“En el PES BC estamos construyendo una etapa de evolución. Somos un partido que escucha, que aprende, crece y evoluciona. Desde ahora debemos prepararnos con organización y compromiso de cara al desafío que representa la elección de 2027”, afirmó el dirigente partidista.
Es degradante la forma y el fondo de la propuesta, en tanto que no va dirigida a fortalecer el sistema democrático del país, sino que se trata de una imposición que lastima severamente la equidad y solamente beneficia al partido en el poder…
Las elecciones del 2027 están más cerca de lo que aparentan en el calendario institucional. En la práctica, el proceso electoral en Guerrero ya comenzó, aunque todavía no exista convocatoria oficial.
La llamada reforma electoral tuvo varios objetivos: dos evidentes: el primero afianzar y eternizar a Morena en el Poder Público; el segundo, asegurar recursos públicos, ante la posibilidad de que los ilícitos o de procedencia dudosa, pudieran comenzar a escasear, visto el golpe dado al Mencho.
Edición correspondiente al domingo 15 de marzo de 2026.
Podría también haber un Plan B “político”. Si desde la conferencia matutina se pregona que el pueblo juzgará a quienes decidieron apartarse del planteamiento presidencial, ¿estaríamos ante la resolución de que el partido del gobierno opte por competir sin aliados en 2027 y hacia 2030?
La discusión se ha limitado al gobierno y a su partido Morena, excluyendo incluso a sus aliados PT y PVEM cuando en realidad hablamos de las reglas que organizan la competencia democrática de todo el país.
México está por debajo del promedio latinoamericano en costo por elector. Países con democracias consolidadas como Costa Rica o Uruguay invierten proporcionalmente más en sus sistemas electorales y nadie lo cuestiona como un lujo.
La presidenta Claudia Sheinbaum explicó en que consiste su iniciativa de Reforma Electoral señalando que está conformada por 10 puntos y cuatro ejes, cuyo principal cambio según señaló, se centra en la forma de elegir a los plurinominales…
Edición correspondiente al domingo 8 de marzo de 2026.
La propuesta presidencial no modifica los objetos y proporciones vigentes para su distribución, si bien los minutos de las precampañas son una norma del Instituto Nacional Electoral por disposición de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
No fue un acto menor: después de cumplir con más de 200 asambleas distritales en al menos 17 entidades federativas, superó el requisito constitucional y legal para convertirse en partido político nacional.
Para asegurarse bien, imitando el viejo lema franquista de tener todo amarrado y bien amarrado, pretenden hacer una llamada Reforma Electoral, pero hasta el momento parece que se les hizo bolas el engrudo.
De ahí se desprendieron 10 puntos, de los cuales dos -prohibición de candidaturas de familiares y no reelección inmediata donde se permitió con la reforma de 2014- ya fueron aprobados y diferidos en su aplicación para 2030.
No somos dictatoriales y exigir estándares no es autoritarismo. El autoritarismo es la práctica de dejar que las decisiones estratégicas no tengan controles ni equilibrios con la sociedad recibiendo el castigo.
El dato incómodo es este: el oficialismo se desgasta, pero la oposición no logra convertirse en opción.
Y de los temas presentados en enero último, ya no mencionó el planteamiento de suprimir la protección temporal contra la acción penal de las personas servidoras públicas que hoy tienen fuero.
La Constitución establece límites claros para que ninguna mayoría se vuelva la voz tiránica y eso fue lo que quebrantó el Tribunal Electoral; pero de eso no hay un análisis real en el documento.