Nombramientos en la Corte, moneda de cambio
Las designaciones empezaron a ser moneda de cambio para distintas cosas, tú apruebas un perfil y yo te apruebo una reforma política, así funciona. Por eso se politizan mucho los procesos.
Las designaciones empezaron a ser moneda de cambio para distintas cosas, tú apruebas un perfil y yo te apruebo una reforma política, así funciona. Por eso se politizan mucho los procesos.
Se busca someter —por las buenas o por las malas— para imperar.
La regulación sobre remuneraciones no puede darse sobre decisiones caprichosas, sino atendiendo los principios constitucionales.
“El término de liquidación no es el más apropiado, ya que los servidores públicos, al no contar con una estabilidad laboral, no pueden ser liquidados”.
El ministro de la Corte, Jorge Mario Pardo Rebolledo, dijo que el equilibrio de los tres poderes descansa en el absoluto respeto mutuo de sus respectivas competencias y facultades.
Esto no implica que los estados estén impedidos para legislar en sus constituciones sobre derechos humanos, bien pueden ampliarlos.
Aseguró que no está decidido de antemano quién ocupará el lugar del ministro Cossío: “La línea es que no hay línea”.
El choque con el Poder Judicial es el primero al que se enfrenta el nuevo presidente de México.
El ministro Jorge Pardo Rebolledo será el encargado de presentar los proyectos de sentencia para que sean discutidos en el Pleno.
El Congreso de la Unión, controlado por Morena, hizo cambios constitucionales para regular las remuneraciones que perciben los funcionarios públicos de los tres poderes.
Pareciera que lo único que se intenta es resguardar los pesos y centavos que ganan los jueces, mas no la independencia y autonomía.
El juez, como garante del imperio del orden jurídico, requiere garantía de respeto a su independencia.
El actual presidente del Tribunal insiste en su pretensión y busca no solo reelegirse, sino además hacerlo por 3 años.
Del artículo 35 de la Constitución local se desprende que la reelección en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México no sería válida.
¿Cómo podemos entender el Poder Judicial como autónomo, cuando está subyugado al juego político del Congreso?
Quienes ahí están tienen un papel estabilizador y de armonización de la sociedad, dictando fallos de última instancia.
¿La democracia habrá llegado a tal grado de perfección que podemos elegir a un ser divino o a un tirano?
¿Cómo se crea esta especie de juzgadores? Nadie nace siendo juez, eso es sabido. El juez se hace con el ejercicio de la profesión de juzgar.
Ese margen de discrecionalidad propicia el uso desviado de la función jurisdiccional en favor de intereses ajenos a los de las grandes mayorías.
Ante las violaciones a derechos humanos, hacer vigentes aquellas garantías a las que hace mención nuestro texto constitucional: prevenir, investigar, sancionar y reparar.