Hablando de premios y castigos a los medios, aparece el caso Sonora. López Obrador repitió hasta el cansancio que se había terminado el uso del dinero público para comprar conciencias, fabricar aplausos y castigar voces incómodas.
Edición correspondiente al domingo 9 de agosto de 2026.
Sin demérito del control de la gestión pública del Congreso sobre el IFT y el SPREM, el acceso a la información pública de una y otra, pero enfatizo el segundo, es lo que permitía el control indirecto de su objeto constitucional.
La televisora mexiquense, junto con Canal Once y el 22, se convirtió por meses en un instrumental propagandístico para Morena y electoralmente en beneficio de la candidata Sheinbaum.
En el discurso todo suena muy bonito, muy esperanzador, pero ya pasaron seis años de un proyecto “milenario” y el pueblo sigue esperando un cambio que defina un rumbo más promisorio para una nación en plena decadencia…
Antes exigían libertad de expresión,ahora quieren administrarla. El problema para la 4T no es la desinformación, su problema es que ya no controla el relato.
Fueron los opositores, cuando gobernaron México, los que inventaron el huachicoleo, los responsables del crecimiento de la delincuencia organizada y de establecer vínculos de maridaje con el narcotráfico.
La libertad de expresión posee una dimensión individual y otra colectiva, que garantiza a la sociedad el acceso a información diversa y al debate público. Los derechos de las audiencias surgen precisamente de esta segunda dimensión.
No obstante la gran importancia de dicha acción, en la actualidad existen diversos impedimentos conceptuales e institucionales que obstaculizan el avance en la regulación de la infodemia en nuestro país.
El problema surge en la letra fina. La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, que agrupa a más de mil doscientas estaciones, respaldó el propósito regulatorio pero advirtió que los lineamientos son ambiguos y dan lugar a discrecionalidad, alertando sobre el riesgo de una regresión democrática.
Este antecedente cobra relevancia frente al anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum de impulsar, tras la conclusión del Mundial 2026, un debate nacional sobre la regulación de la inteligencia artificial y las redes sociales.
Esta situación pone de relieve un problema de origen en el sistema de justicia. Cuando una resolución absolutoria se dicta sin la solidez metodológica y probatoria necesaria para disipar la duda pública, la deficiencia abre una rendija legítima para el cuestionamiento periodístico.
Para tener la lengua larga, hay que tener verdades que te respalden. Y a la 4T, con sus voceros estridentes que repiten propaganda diariamente, no le alcanza para tapar los enormes huecos que brotan por todos lados.
El 3 de mayo, por consiguiente, no es una fecha para celebrar porque los registros de las desapariciones y muerte contra periodistas son una sombra perniciosa, muchos de esos crímenes permanecen en la más espesa impunidad…
Este caso es solo un eslabón en una cadena de abusos que confirma las advertencias ignoradas: la noble causa de erradicar la violencia contra la mujer está siendo utilizada para blindar trayectorias políticas.
La tentación de ejercer la censura cobra sentido al observar otros frentes críticos: los viajes al extranjero de figuras como Andrés Manuel López Beltrán a Tokio; la ostentación de artículos de lujo; propiedades millonarias…
Parece increíble, pero a ese nivel de degradación política hemos llegado. La obsesión enfermiza por mantener el poder está llegando a tal límite que, incluso, han decidido emprender una ofensiva abierta en contra de sus opositores de todo signo.
Las aberrantes legislaciones y procesos contra periodistas en Campeche, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y otros estados contra periodistas, constituyen el ensayo previo a la purga nacional, para establecer el modelo Granma en México.
Edición correspondiente al domingo 25 de agosto de 2025.
Edición correspondiente al domingo 27 de julio de 2025.
