Ustedes los ricos, que no quieren a AMLO
¿Por qué su pleito es con el líder de Morena que ni siquiera ha estado en la Presidencia de la República, y no con los candidatos del PRI y del PAN?
¿Por qué su pleito es con el líder de Morena que ni siquiera ha estado en la Presidencia de la República, y no con los candidatos del PRI y del PAN?
La llegada de López Obrador significará hacer que el sistema funcione, que los pesos y contrapesos se hagan valer.
En los años veinte, grupos católicos planeaban lo que llamaban el “tiranicidio” contra Plutarco Elías Calles.
“Más allá de ser positivas para López Obrador, estas declaraciones son negativas porque nos asemejan a muchas acciones que llevó a cabo Chávez”: Gerson Hernández / “Es necesario denunciarlo, mostrarle a la gente la verdadera cara de López Obrador y de su coalición”: Fernando Rodríguez.
El objetivo de este burdo lance de guerra sucia resulta evidente: difundir una percepción negativa del populismo y de esta manera perjudicar a López Obrador.
La cultura y el arte no tienen espacio en las agendas de los candidatos. Las prioridades son otras.
La izquierda radical, una vez que se hace del poder, no está en sus planes entregarlo… y el populismo es la herramienta más poderosa para lograr este fin.
Así las cosas, ¿qué podemos esperar de los cinco aspirantes a la primera magistratura para el segundo debate, el cual quedó agendado para el 20 de mayo próximo?
“Entiendo el enojo de muchas personas, quienes ante la impunidad que se vive, vean con buenos ojos ocurrencias como la que se presentó”. “El votante mexicano es más inteligente y más sofisticado de lo que creen nuestros políticos”.
Frente a la inminente pérdida del PRI, ya hace cálculos y lo hace visualizando que López Obrador será presidente.
Una elección no se gana en un debate pero en un debate puede perderse.
Para los seguidores de los candidatos ganó su “gallo”, no reparan en los yerros o deficiencias sino que dan por hecho y por dogma que su aspirante arrolló.
Habrá que esperar los otros debates para ver si hay menos ataques y más propuestas. Por respeto al electorado.
Zavala: “el nervio le ganó”; Rodríguez: “es sarcástico, agresivo”; Meade: “su voz es monótona y aburrida”; Anaya: “su lenguaje de las manos es bueno”; AMLO: “habla muy despacio y este tipo de personas son arrogantes”.
Quienes se erigen como conciencia electoral están por lograr que a México no le quede entre un dictador, como López Obrador, y un hombre de muy pocas lealtades, como Anaya. Meade carga con el desprestigio del PRI y los fracasos de este sexenio y no le favorece aparecer como la continuidad de lo que la gente rechaza.
Aún falta ver cómo aterrizan y avanzan las propuestas que de manera incipiente se comienzan a contrastar.
Temo que su gran éxito electoral se convierta en enorme fracaso administrativo.
Los que pagaremos su error tenemos aún más derecho para considerar que se equivoca en perjuicio nuestro.
Lo más importante de los debates entre candidatos es que son un derecho de los ciudadanos.
Entre más ataquen al candidato de Morena, más avanza en las preferencias electorales.