Las protestas también suelen implicar violencia, ya sea por parte de las autoridades que buscan acallar las voces disidentes o de grupos que la consideran un arma legítima para alcanzar sus objetivos.
En un México donde la polarización política se agudiza, la violencia ha emergido como una herramienta estratégica en manos de partidos y grupos disidentes, no solo para visibilizar demandas, sino para desestabilizar gobiernos y forzar agendas electorales.
La polarización ha sido un fenómeno definitorio en el escenario político mexicano durante las últimas dos décadas, intensificándose notablemente bajo el liderazgo de López Obrador…
El mandato de la participación democrática en las casillas fue confundido con la consigna para los adversarios políticos de su falta de legitimidad para participar, para proponer y, sobre todo, para acordar.
¿Qué necesidad tiene de levantar polvaredas el señor autócrata?, cuando todos los días visita Palacio Nacional el embajador estadunidense Ken Salazar, a quien puede entregar notas diplomáticas oficiales, con acotamientos verbales explicativos.
El tercer plano -menos perceptible- es la descomposición grave de la vida política en la Nación, en un contexto de deshumanización que presenta una realidad sombría de disputa política sin propuesta…
La polarización es el vehículo político para plantear la justificación de la acción pública. Se adopta una posición; se reivindica como sustento en la voluntad popular mayoritaria representada por el presidente de la República y su movimiento…
La traición a la patria es el delito más grave que existía en el código penal, superior al homicidio y a todos los demás, porque quien traicionaba a la patria ameritaba, desde la Constitución, pena de muerte.
Se ha señalado varias veces, el Ejecutivo Federal confundió el resultado de una elección democrática con el triunfo de un movimiento revolucionario.
La confrontación y la división han sido los planteamientos emanados de Palacio Nacional para la rendición de quien disienta o, al menos, su sujeción a las intimidaciones del poder presidencial y sus ramales.
La crudeza de los calificativos contra la fuerza adversaria o abiertamente enemiga no tolera posiciones diferentes a las polarizadas. Ello condena a múltiples opiniones ajenas al conflicto bipolar a someterse a ese juego perverso.
A partir de la estrategia de campaña permanente desde el Palacio Nacional, a lo largo de estos tres años se ha construido un clima de confrontación con el pasado de la reordenación de la economía y el equilibrio en las finanzas públicas.
¿Realmente nadie dice ni hace nada? Ante los estropicios sistemáticos contra la mínima existencia de una república laica, democrática, federal y sustentada en la división de poderes y la exclusión del poder de los militares
Atrás quedaron las nociones de adversarios a los que se les podía dar la mano luego de las elecciones, pues ahora se pide mantener vivo el recuerdo de que la situación actual por la que atraviesa un país –regularmente descrita como mala, aunque no lo sea en verdad– es culpa de los enemigos, nombrados con distintas etiquetas.
El problema es que esta división no va de la mano de la reflexión, pues lo mismo encontramos a quienes previamente sostenían posturas contrarias a las de sus nuevos compañeros de aventuras.
Creo que el gobierno mexicano y la cancillería están queriendo demostrar que están presentes y actuando, pero la verdad es que evaden el asunto: Gustavo Madero.
“Si la decisión la toma el Comité Ejecutivo Nacional del PAN la figura idónea como interino sería Eduardo Rivera Pérez, un hombre que en Puebla tiene un prestigio muy bien ganado”.
Solo con unidad y respeto a los principios constitucionales podemos enfrentarlo.
El 1 de diciembre culpó usted de todo al neoliberalismo. Es cierto, se trata de un modelo que ha fracasado en lo humano y en lo social.
Las cosas se han salido del redil, los ciudadanos no están dispuestos a dejarse llevar por el carril de la pasividad.
