El deber del presidente de la república es informar, cada año, al congreso de la unión en el recinto de ese poder legislativo; empero, ahora, ese poder subsiste formalmente, pero en la realidad se ha convertido en un pelele del presidente.
Habla de combatir el nepotismo, como una de las causas para “elegir por votación a todos los jueces de todos los niveles incluyendo a los ministros de la Suprema Corte, pero varios y varias de sus ministras son parte de ese esquema de nepotismo.
El presidente actual de México tiene “otros datos” sobre su propia democracia. Teóricamente repite (sin reconocer la autoría) la definición que Abraham Lincoln expuso en su discurso de Gettysburg el 19 de noviembre del 1863…
Toda la nómina de líderes sindicales charros, tienen ese carácter de redentores y millonarios, pero tristemente ese fenómeno se ha expandido a otros sectores de las mal llamadas izquierdas.
Por mencionar algunas de las propuestas del mandatario electo, expresadas en estilo patanesco, está la de eliminar al banco central y dolarizar la economía -hacer del dólar la moneda nacional- fusionar. privatizar y eliminar ministerios…
Son emblemáticos Manuel Bartlett e Ignacio Ovalle, ambos protegidos del presidente de manera obscena, aunque son solamente la punta de un Iceberg inmenso.
Sin embargo, Polonia, desde 2015 -y antes, de 2005 a 2007- es gobernada por el partido Ley y Justicia (PiS), euroescéptico -casi eurófobo- iliberal, católico y rabiosamente anticomunista.
Dos procesos políticos para construir las postulaciones de las candidaturas presidenciales del oficialismo y de la agrupación de sus principales opositores han culminado…
Lo que ha trascendido es que algunos de los documentos eran tan sensibles y clasificados que los agentes del FBI y los abogados del Departamento de Justicia necesitaban autorizaciones de seguridad adicionales para revisarlos.
Ejemplo de ello son las conclusiones del comité del Congreso que examinaba los acontecimientos del 6 de enero de 2021, cuando irrumpió una turbe en el Capitolio, pidiendo la horca para el vicepresidente Mike Pence.
La crudeza de los calificativos contra la fuerza adversaria o abiertamente enemiga no tolera posiciones diferentes a las polarizadas. Ello condena a múltiples opiniones ajenas al conflicto bipolar a someterse a ese juego perverso.
Con las imperfecciones propias de un acuerdo complejo para evitar el mal mayor de la propuesta presidencial en la euforia del inicio de su gestión, lo que el Ejecutivo de la Unión se niega a honrar es el texto constitucional.
“Creo que la evaluación decepcionante, es un gobierno que ha decepcionado y le quedan dos años muy cuesta arriba porque viene la segunda parte en la cual tendrá que controlar la sucesión que él mismo adelanto”.
La soberbia de los demagogos y autócratas, tiene paradójicamente una hegemonía en millones de olvidados, a los que seducen los discursos, propaganda y verdades sagradas de esos estafadores.
Los impresentables Ortega y Maduro; y Díaz-Canel y los cubanos, que siguen empantanados en un socialismo sin futuro.
La demagogia ha sido posible gracias al fracaso de las opciones partidistas. Hay un rechazo a nivel planetario a los políticos y sus partidos. También ese desprestigio afecta a la política misma y específicamente a la democracia.
Y es que es curioso la manera en que ambos políticos se han comportado en este ámbito: lanzando acusaciones al por mayor, despreciando canales institucionales en beneficio de sus cuentas personales, con un equipo que defiende la mayoría de sus afirmaciones y justificando siempre sus errores.
Atrás quedaron las nociones de adversarios a los que se les podía dar la mano luego de las elecciones, pues ahora se pide mantener vivo el recuerdo de que la situación actual por la que atraviesa un país –regularmente descrita como mala, aunque no lo sea en verdad– es culpa de los enemigos, nombrados con distintas etiquetas.
Uno de los resultados perversos de esa polarización electoral, es paradójicamente, que no corresponde siempre a una división social, étnica, cultural, de género, de orden generacional.
“Nada impide que se haga una investigación, si como resultado de esta no hay culpa pues asunto concluido, si la hay, se realizaría el enjuiciamiento correspondiente o las medidas que correspondan, pero para eso no se necesita hacer una consulta”.
